女子美の中高大連携授業
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
別に個人でもできることだと思いますよ。ただそこまでの目的意識やモチベーションを持てるか、ということかと。
英語はツールだ、他教科も大事だ、と散々語られていましたが、私はその点は大いに同感です。だから個人で海外に行く子は少数なのであって、だからこそ学校のカリキュラムとして海外語学研修があることに意義を感じています。
> そこで困らないよう中1から使える英語力をつけていくので、
語学研修のために英語力をつけるの?
>ツールとしての英語力を自然に身につけることができましたから。
それが学校でないとダメなのかどうかという議論もありますよ。ツールなら他で幾らでも。
でも、全員一緒に同じ事を課されて全員で動くことを美学とする向きもあるだろうし、それは嫌だと思う向きもあるし、もうそれでいいんじゃない?
自己満足のために、長引かせるような話じゃなくてよ。
>自己満足のために、長引かせるような話じゃなくてよ。
ではこのスレはどうしてここまで長引いているのでしょうか。
「あなたの好きな学校と私の好きな学校は違います。価値観はそれぞれですね」でおしまいにできるのに、スレタイ校が一番と言われて不快な人が自己満足のためにスレタイ校を否定→否定されたスレタイ校関係者が反論、で、延々続いているのでは?
コロナ明けてから個人で海外短期留学いく子多いですよ
10人くらいのグループでは半数の子が行ってました
だから学校で行かないと個人でいく子は少ないというのは間違いだと思います
面倒見の良い学校議論と同じでどちらが良いというわけでなく好みの問題ですね
膨大な過去レスを全て読んだわけではないですが、ちょくちょくここを覗いて感じるのは、スレタイ校の教育内容は具体的に出てくるけど、スレタイ校を否定する側は、批判・否定ばかりで、自校の具体的な教育内容をほとんど出してこない、ということですね。




































