在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
渋渋の中3海外研修はオーストラリアで、20校ぐらいに分けられるそうだから、1校あたり10人弱ですかね。
渋幕の中3海外研修はたしかニュージーランドだったと思います。
昼間は学校で同じクラスになるのか知らないのだけど、放課後はホームステイ先の家の子と一緒に過ごすらしいので、海外修学旅行とは全然違うと思います。
> 渋渋の中3海外研修はオーストラリアで、20校ぐらいに分けられるそうだから、1校あたり10人弱ですかね。
1校当たり10人弱ならホームステイ先は見つけられるのだろうが、そこまで細かく分けるとなると引率の先生が大変だな。学校としていく以上、1校当たり1人のサポート役としても最低20人はいる(そうでなければ個人で行くのと変わらない)。また、任意参加で毎年参加人数が変わるから、企画会社も調整に時間を要する。
それなりの費用が掛かると想定するが、そこまでして大多数の生徒に活かせる必要があるのか疑問だな。中にはその期間に別のことをしたい生徒もいるだろうしね。
スレタイ校の教育内容は、海外語学研修のこと等々、具体的に書かれる一方で、スレタイ校を否定する側は、自校の教育内容を書かないという傾向が続きますね。
「東大生のGTECの結果が良いから、東大合格者が多い伝統校では良い英語教育をしているはず」でしたっけ。すみませんが苦笑するしか。誰がその得点に寄与しているかなんて分からないですよね。スレタイ校や首都圏以外の学校から東大に進学している子も相当数いるのに。
> スレタイ校の教育内容は、海外語学研修のこと等々、具体的に書かれる一方で、スレタイ校を否定する側は、自校の教育内容を書かないという傾向が続きますね。
スレタイ校について誰も教育内容を書いていないよ。書いているのはカリキュラムや方法だけ。目的が明確ではないのにいくら手段を語っても意味がない。




































