在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
> 2/1am 渋渋を受けた受験生 → 2/4am は 聖光27% 芝27%
サピの偏差値からすると、2/1の渋渋と2/4の聖光では大きな乖離があるが、どういう層が受けているのか興味があるね。本命が聖光ならまだわかるが、渋渋が第一志望で2/1に落ちて2/4に受かるのか疑問だな。
> 2/1海城ダメ、2/3海城最チャレンジ、2/4芝は自然な流れ。
4年くらい前はその流れだったよね。
ここ3年を見ると、渋渋は芝より聖光が人気が高くなっている。
2021年 2/1am 渋渋を受けた受験生 → 2/4am は 聖光27% 芝27%
2022年 2/1am 渋渋を受けた受験生 → 2/4am は 聖光32% 都市大16%
2023年 2/1am 渋渋を受けた受験生 → 2/4am は 聖光40% 芝20%
海城だと校風も近い芝に、変わらず人気があるね。
2021年 2/1am 海城を受けた受験生 → 2/4am は 芝32% 聖光25%
2022年 2/1am 海城を受けた受験生 → 2/4am は 芝27% 聖光24%
2023年 2/1am 海城を受けた受験生 → 2/4am は 芝35% 聖光25%
渋渋は第一志望者が少ないというアンケート結果もあったし1日AM渋渋でも第一志望ではなく、聖光が第一志望ということなのでは
聖光第一志望で横浜の海側在住だと1日の抑えは渋渋が1番いいのかな?ターミナル駅だからいくらか通いやすい?
その数字自体が正しいのなら、
2/1海城は海城第1志望の集団だけど2/1渋渋は渋渋が第1志望というわけではなく聖光が第1志望の城南神奈川エリアの人が併願校として受けてるのではないかな。
であればそのような数字で比較してもしょうがないですよね。
聖光の併願に渋渋は聞いたことあるの?
2/1渋渋は男女合計で70名定員だよ。小規模過ぎるて、併願校ランクに入らない。
偏差値以上に違うのが校風。
それぞれ素晴らしいけれど、全く異なる。
男子校 vs 共学
閑静な住宅街 vs 繁華街
敷地内に広大なグラウンド vs 多摩川へどうぞ
塾依存小 vs 大
カトリック修道会 vs 家業




































