在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
渋幕のことは頭にありませんでした。
確かに渋幕は新設校ですね。失礼しました。
なので、
スレタイの共通項は →
渋渋、広尾、小石川中教の共通項は
凋落校からの大リニューアル新興校、英語に強い、共学、好立地など。
に訂正します。
リニューアルにあたり、どの手法を採用したかは上に書いた共通項には関係ないと思います。
渋谷教育学園渋谷は、委託新設され成功した渋谷教育学園幕張の教育理念、手法を取り入れ渋谷女子をリニューアルした学校。
都立小石川中高は
2005年の白鴎
2006年の両国、桜修館、九段、小石川
2008年の立川、武蔵
2010年の富士、三鷹、南多摩、大泉
など、東京都の方針で一貫校になった。
両校共に成り立ち、経過、教育の考え方が
広尾云々とは根本的に違う。
没落は過去に栄華があった場合の使い方だけど、
凋落はその限りではありません。
よって、三校に没落と書いたら間違いだけど、
凋落は正しい使い方。
まあ、没落でも凋落でも言わんとする事は理解できるので、どちらでも良いのだが。
スレタイの内容抜粋
※広尾は学校に塾講師←塾任せ?
※キャリア教育に積極的←社会、職業、ルールマナー?
※異性とふれ合わない、将来こじらせるリスク←別学に対する偏見、多様性の否定
※開成、桜蔭でなく新しい教育、って意味が?
このスレは本当に長く続いているけど絶対平行線なので、もうやめればよいのに。。と思ってます。
スレタイ校の英語教育の成果について書いても嘘つき呼ばわりされる。信じたいものだけを信じ、信じたくないものは嘘認定する人達に、議論の意味はないでしょう。
それぞれが良いと思った学校にいけば良い。それで終わり。でよいのでは。




































