女子美の中高大連携授業
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
武蔵の自調自考と、渋渋の自調自考では、かなり取り扱いに違いがあるように思いますね。
武蔵の自由は「それが武蔵です」で全て収めてしまうし、自調自考なんて学内で聞かない。
校訓がどう学校内に浸透しているかどうかという視点で学校見ると、渋渋は先生、生徒、父母みんな口を揃えて自調自考を軸にしており、良いとか、悪いとかではなく終始一貫してんなと思います。
校訓と校長は、どちらかというと嫌われがちですが。
自調自考は武蔵の「三理想」の一つですから、
自調自考だけではないですね。
サピ主催の説明会でも、校長先生から自調自考の説明はありましたし、「それが武蔵です」で収めているわけではないのでは?
学校内にどう浸透しているかは、実際通わないと分からないはずです。
あなたのお子さんは武蔵と渋谷に通っているのでしょうか?
まあ、それ以前に、「最初に打ち出したのは渋谷学園」のという誤りを指摘しただけではあります。
渋谷の校訓も校長も、私は好きですし、嫌われているとも思いません。
自調自考は東京帝大の時に盛んに言われていて
東大にも受け継がれた思想のこと東大は今はハッキリ掲げていないが源流に流れる思想
これが東大から麻布に伝わって麻布で学んだ渋谷学園創始者がハッキリとしたスローガンとして打ち出した
渋渋と開成の敷地をチェンジしたらどうなるか。渋渋はグラウンドを持て余すだろうし、開成は誇りにしている体育祭が開催できない。お互いに生徒募集に苦労するでしょう。
上位の男子校はグラウンドが広い学校が多い。運動能力ヒエラルキーを怖がる男子も少なからず居ます。渋渋はそのニーズを拾っているのではなかろうか。




































