在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
中高一貫校が私立である以上学校側の立場として別学でいくか共学でいくかは需要サイドのニーズにマッチして決めてきたはず。渋渋のように低偏差値女子校だったのが共学化して成功したケースもある。都立高校のように需要サイドを無視すると長い目で見てじり貧になることは実証済み。なお、某学者が、日本及び東大の男女格差を改善するには別学を共学化すればよいなどと書いていたが、ピントぼけもいいところで、政権党が選択的夫婦別姓すら反対の国で男女格差の解消が進むはずもない。
女子大というそもそも偏った環境で、法学を勉強するというのも、、
あったとしても、一部の尖った女子の天下になってしまうような。弱い女子は負けちゃうかも。尖った女子には、VS男性じゃないと対抗できないような気はする。
学校の勉強と塾の勉強は別物ですよ。
塾の勉強は大学入試のペーパーテストで高得点を取ることを目的とした勉強。
学校の勉強はそうじゃない。
私は学校には塾のような指導を求めていません。
学校では実験したりグループワークしたりレポートを書いたり発表したりといった学校らしい指導を求めています。
受験勉強を自宅で独力でやるか、塾をペースメーカーとして使うかは、人それぞれで良いでしょう。
共学か男女別学かは、それぞれメリットとデメリットがあるでしょうけど、各自の好みで選べばいいと思います。
英語については、話せるようになるかどうかは本人の努力しだいだとしても、学校の英語教育内容はどうでもいい、なんてことにはならないでしょ。
たいていの中学では週に何時間も英語の授業に時間を割くのだから、それだけの時間をかけるからには、なるべくいい指導を受けた方がいいでしょ。
ただ、どの学校がいい指導をしているかはよくわかりませんね。
それは各自で調べて判断するしかありません。
また、英語を重視しない人は学校の英語教育の質を気にしなくてもいいと思います。
あなたは、公立中か私立中か、共学か男女別学か、など、どちらが良いのか白黒つけたがっているように見えますが、万人にとってどちらの方が良いか一律に決まりませんよ。
どちらが良いかは、価値観、経済力、好みなどなどによって異なります。
各自、自分に合うと思う学校を選べばいいじゃないですか。




































