女子美の中高大連携授業
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
置かれた環境が影響しないのであれば、弟の有無に関わらず、その姉は同じように歩んでいく、ということになりますが、ブラザーペナルティは弟の存在が有意な差として、その後に影響を与えていることを示すものです。
翻って、共学、別学も有意な差として勉強面に影響を与える環境ファクターとみなして良いと思います。研究によると女子の方が成績が下がる傾向があるようですが、それがブラザーペナルティと関係するのかどうか(例えば男子の前でかえって女性らしくしなからばならない、といった意識をもってしまうのかなど)、もう少し細かく分析する必要があると思います。
> 元某男子進学校の先生から聞いた話ですが、
> 少子化の影響で男子だけでは良い生徒が集まらなくなったため、
> 共学化したようです。
少子化を理由にしているようですが、人気があれば全国から生徒は集まるはずで、学校としてそこまでニーズがなかったと認めたくないのでしょうね。
「やむを得ない」という言葉で逃げている学校なので、男子校のままでも共学化しても、先は見えてます。
何かにつけて、「女子は」「男子は」と頭に付けないと話ができない人。
このスレの別学推しの常連見ると、別学推しになるとこうなってしまうと心配になるね。
「女子は」って付けないと別学の良さを説明出来ないならばもう別学は必要ないのかもね。




































