在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
共学vs別学の対立ではなくて、共学のある一校だけが暴れているのではないかな。
敷地が狭くても工夫すれば運動量確保できると渋渋を応援していましたが、、、いきなり嫌な絡みをされてしまいました。どんどん苦手になります。
客観的に見て貴方が一人で暴れているだけです。
自分の意見が否定されたものを別学否定だと言い、強引に別学vs共学論争に仕立てようとして失敗したようにしか見えません。
そもそも渋渋関係者だと連呼していることが何も根拠がない印象操作ですから、悪質な学校攻撃ですね。
>>違いを否定するのはお互いが不幸なるだけ。
>↑これは共学否定ではないの?
共学を否定しているのではなくデメリットを示しているだけ。当然メリットもある。一方がすべてにおいて優れているということはない。
> どう考えても男女が一緒の状態で成長していく共学が「自然」ではあるでしょうね。
生活するのは男女が一緒の状態にいるのが自然だけど、特定の能力を伸ばすには一緒の状態にいるのが自然とは限らない。性差があるのだから、それぞれに適した方法がある。
たまたま子供が行きたい学校が別学だっただけ。
最初から別学オンリーで共学を排除したわけじゃないけど、エデュにいる共学信者は別学は邪道、共学じゃないと人間的成長に問題がある、と思い込んでいるようで呆れるばかり。
学校選びは校風や教育方針の方がよほど大事だと考える派にとっては理解できないんだよね。
まあ、誰に強制されるわけじゃなし、それぞれ好きに選んだらいい。別学よりも更にレアな校庭のない極狭学校を選ぶ家庭もあるんだからさ。正に蓼食う虫も好き好きだよ。




































