在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
大学合格実績を見れば、都立高校の学校群廃止以来共学優位の傾向が出てきつつあるのは間違いない。
そのきっかけは、渋谷勢から始まったグローバル教育という名の実践英語重視の教育であろう。
このツールがなければ都立高校復活の流れが生まれたかどうかわからない。
つまり、共学が良いか別学がいいかではなく、実践英語教育への人気の高まり。
別学優位の時代は日本が国際的な競争力を失った時代と合致する。異性の壁を越えられない別学は海外に出てもすぐに国内に帰ってくるからである。
> 女子中高じゃないと男子の目が気になっちゃって理系のお勉強できないの!
中学高校は自らのアイデンティティを確立する時期だから、周りがどうなのかが気になる。同質性があった方が安心し自信を持てるのでアイデンティティを確立しやすい。中学で他人をいじめたり、親に反抗したりするのは自らのアイデンティティに自信がないから。
なので、自らのアイデンティティが確立された大学は異質なものがあっても問題ないが、その途中の中学高校はできるだけ同質の方がいい。
> 別学優位の時代は日本が国際的な競争力を失った時代と合致する。
関係ないでしょ。本来は大学でバイトやサークルに明け暮れた文系、特に私立文系を責めるべき。彼らが大学時代にもっと英語の勉強をしていればこうはならなかった。日本人が英語ができないのを中学高校の英語教育せいにするのはお門違い。
> さいたまの浦高が別学であることとかは地域性やサッカークラブのサポーターの凶暴性とも関係がありそうで
レッズの凶暴なサポーターの多くがどこの高校出身なのか調べるのが先でしょ。共学が多かったら目も当てられないよ。




































