結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）

別に共学で伸び伸び育てない訳でもないし、別学が不自然でもないのでは？
全く男女の接点がなく、隔離されている訳でもないのですから。学校だけで育つ子供なんていないでしょう？

わざわざラベルを貼ることが1番不自然だと、なぜ気が付かないのでしょうか…

スレタイが「結局、人間教育に強みのある別学校が一番よいのでは？」であったとしても、あなたは「スレ主様が　阿　呆　」と言いますか？

イエスならOKですが、ノーなら、スレタイが自分の好みと合うかどうかで判断していることになります。

というよりは単にスレタイ校を上げたいだけだよね
ただ上げる理屈が思いつかずライバル視するトップ校との違いということで共学をネタにしたものの力及ばず
そもそも首都圏・関西圏トップ校を除けば日本全国ほとんどが共学校なわけで「共学が魅力〜」なんて言ったところで何の説得力もないです

もし私へのご質問でしたら。

「今の時代に別学・共学に優劣はない」と考えています。実際子供たちもそれぞれ自分で選んだ学校へ進学し、学校生活を満喫しています。

ただし小学校までは親の考えで共学を選びました。
子供の成長と共に人間関係は変化するからです。

小学校まではいかに広い人間関係を築けるのかも大切になりますが、思春期にはいかに深く人間関係を築くのかが大切だといわれています。
そして、異なる価値観を学べる居場所は複数あることが大切だとも言われています。

ですから、中学進学の時点で子供本人の居心地の良い環境であるならば優劣などない、が私の考えです。

こじらせるとか勝手な偏見を押し付けるのではなく、こういうところが違うと具体的に比較しないとね。

【同級生や先輩後輩の違い】
・共学は異性がいる環境であり、別学はいない環境。私立に行くのは公立と違う環境を期待してだろうが、異性がいると異性からの影響は受ける。
・その異性の影響は異性への理解を深めるプラス面もあるが、色恋沙汰に巻き込まれたり、気が散ったりというマイナス面もある。

【学校カリキュラムの違い】
・学科については男女共通の面もあるが、性差もないとは言えない。女子校は一般的に成績順位付けなどを行わないが、男子は競争環境に置く方がモチベーションを上げ、女子は逆に下げると考えられているからである。もちろん、全ての男女に性別分けた教育が合っている訳ではないので、共学向きの男女、別学向きの男女というのがいると想定される。
・学科以外の私立ならではの伝統校の人間教育は別学に特徴的なものが多い。概して男子校には荒っぽいやや下品な通過儀礼などがあり、裸の付き合いを通じて戦友としての絆を深めているのは事実である。また、女子校にも女子校ならではの細やかさを育む礼法や宗教教育がある。共学でも男女別教育は可能だが、人数が半分なので、あまり行われない。この種の性差に合わせた教育に対してはジェンダーロールを固定させるという批判はありうる。

【暗黙知と建前】
・結局、表向き性差というのはないことになっている。が、現実には我々はそれを信じておらず、本音では別の生き物だと思っている。共学はポリコレ的な建前でやるしかないが、別学は暗黙知で持っている性差についての経験則でやれるということだと思う。

イエス
だからスレ主がアレなんだってことは皆様異論ないですよね。
スレ主に同意の人には残念賞を差し上げます。

「不自然なのは」さんへの質問ではありません。「不自然なのは」さんと私の間に、「結局、スレ主は　阿　呆　ってこと」と書いた人がいて、その人への質問でした。

その人の書き込みが削除されて、つながりがおかしくなってしまいましたね。

勘違い、失礼いたしました。

一部の限られた方でしょうけれど。想像力の欠如からなのか、お友達も通っている他学校への批判や優劣を決めつける書き込みが多くて驚きますね。

多様性への理解を育てるべき世代が…と思うとやるせない気持ちになります。