アートの才能を伸ばす女子教育
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
「冷静に見て」さんの意見が全然冷静じゃなくて、スレタイ校をけなすために熱くなって屁理屈を振りかざしてるとしか。
東大のほうが〇〇大より倍率が低いから、〇〇大よりハードルが低い、と主張しているようなものかと。
スレタイ校のどっかの一校では、授業と直前対策で準一級に合格する生徒がいるそうですが、他のスレタイ校はどうなんですか。
この4校では受験英語じゃなく“使える英語”を教えてるんですよね。まさに実用英語技能検定にピッタリ。
他校より英語教育の優位性があるとアピールするなら、卒業までに準一級くらい合格させないとね。
このままでは、英語アピールも結局、帰国生頼りの成果じゃないの?って思われちゃいますよ。
他校より英語教育の優位性があるとアピールするつもりはありませんが、
質問に答えます。
渋渋では学校の勉強をやっていれば卒業までに英検準一級はとれる、
と英語の先生から聞きました。もちろん帰国生を除いた一般生の話です。
データやエビデンスは何もありません。
以前にここで同じことを書いたら、このレベルの学校ならどこでもそうだという
コメントがありましたよ。実際どうなんでしょうね。
どこをどう読めばスレタイ校をけなしているように見えるのかな?
スレタイ校でなく、スレタイ校関係者による流言蜚語を批判しているようにしか見えないけど?
>東大の方が○○大より倍率が低いから、○○大よりハードルが低い
ほんと、何言ってるか分からない。
大学に例えるなら、鉄緑組が東大に受かる難度より、Y50の子が早慶に受かる難度の方が高いって話だと思うけどなあ。
到達度を確認するためかなぁ?
4技能の実力に偏りがある人は、成績を見て弱点を把握して、その後の学習に
役立てることもできるかも? (よく知らないけれど適当に言っています)
漢字検定は、希望すれば学校で一括して申し込んで学校で受験できるから受けます。
公立小学校でもそうでした。






























