充実した教育環境の日大付属高校
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
(出典:朝日新聞)
1位東京外大17人、2位慶応、早稲田各5人、4位東大、青学、創価大、同志社、立命館各2人。
意外や、上智ICUが入ってない。また、各種解説に上位に上がっている阪大(大阪外大)が入ってないのも、調査に漏れある印象。
いずれにせよ、渋渋、広尾のボリュームの学歴では外務省総合職は厳しく、外大早慶から外務省専門職かな。
英語屋なのは、明らか。
なぜ渋渋や広尾を目の敵にするのかよくわかりませんが、両校とも入口偏差値に対して良好な大学合格実績です。英語に特化しないバランスの良い教育をしていることがうかがえます。
渋渋は2016年と比べると偏差値が4程度上昇、広尾は偏差値が9程度上昇しているので、今年の入学者やこれからの受験生の進学先はさらに良くなるでしょう。こういったことを踏まえて議論する必要がありますね。
渋渋
<2022 東大国医 現役合格率 ★鉄緑会指定校>
学校 S'16 東大+国医 早稲 慶應 早慶上理
★渋渋 S57 15% 21% 60% 50% 149%
★渋幕 S62 15% 21% 45% 30% 106%
★海城 S57 15% 21% --% --% --%
★筑附 S60 12% 18% 25% 23% 076%
★JG S60 13% 17% 71% 40% 176%
★麻布 S60 13% 15% --% --% --%
★豊島 S60 04% 15% 37% 25% 111%
浅野 S56 11% 15% 28% 40% 106%
早稲 S57 08% 13% 72% 12% 096%
武蔵 S56 08% 11% --% --% --%
★雙葉 S58 05% 09% --% --% --%
広尾
<2022年の東京一工+国医の合格実績>
学校 2016偏差値 卒業生 現役 現役率 現+浪 現+浪率 (参考)早慶上理現役
広尾 S47-54 237 27 11.4% 36 15.2% 294
桐朋 S46-54 308 31 10.1% 51 16.6% 169
攻玉 S46-58 222 22 09.9% 33 14.9% 240
本郷 S46-55 305 24 07.9% 30 09.8% 296
城北 S45-52 329 21 06.4% 33 10.0% 250
吉祥 S52-57 248 18 07.3% 22 08.9% 222
頌栄 S48-51 212 11 05.2% 11 05.2% 372
※広尾は高校インター卒業生とインター生による合格1名を除く。ただし「(参考)早慶上理現役」はインター生含む277人の実績
既成の英語教育の教え方に文句をつけて「ベストチョイス」なんて言ってるから、英語力の半分以上は単語力という孤独な作業なのに、何言ってんだと。
あと、英語が出来たら夢の世界が広がるみたいなお花畑に対して、そんなもん私文からCAになりやすいだけだと、相場観を教えてる。
この相場観への異論反論の方が聞きたいな。
渋渋系や広尾学園は学校説明を聞けば、単に今の時代に合った教育を提供しようとしてるだけということがわかります。
その結果、多くの伝統校と英語の授業スタイルが少し異なるというだけかと。
渋渋は文系進学が比較的多いものの、今や難関国公立に大量合格する学校です。
またサピックスの学校案内によると、広尾の進学先は理系52%、文系35%、海外13%で、海外進学にも理系学生がいるであろうことを踏まえるとかなりの理系率です。
一部の人が何を根拠に英語屋とか私文とかにフォーカスした議論をしてるのかよくわかりませんね。






























