アートの才能を伸ばす女子教育
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
今は「東大+国立医学部」ガチ実績の話をしてただけだから。
この東大+国立医学部でいうと、海城の方が渋渋より上だし、攻玉社と広尾が同じだし、桜蔭の方が渋幕より上だったってこと。
ただそれだけ。他意は無いです。事実。
スレタイ校もS55ぐらいの学校と自覚して行くなら行ってもいいんじゃない。
ただ、英語屋でMARCH→CAなれたらラッキーぐらいのテンションで行こうよ。
英語屋でない場合、やはり、英語より先に学歴(1例として、かなり英語屋の御三家ホテルとかでも学歴大事で、海外大学とかでは入れないということ)だから、大学受験頑張ろうねと。
渋渋はいいね。6年前に偏差値が並んでた海城と比較しても数字一緒だし、同じく偏差値の近かった武蔵や雙葉を引き離してる。
広尾も共学なのに男子校より良いくらいだし、女子校は引き離してる。逆に言えば、6年前はこの並びの学校とまだ同じくらいの偏差値だったことに驚くね。
これだけで教育が優れてるとは必ずしも言えないけど、さすが無名校からここまで来た学校という感じはする。
うんとね、全国ガチ勢さんのやり方で数値を出したって注書きしたんだけど。
多分このガチランキング、浪人含むランキングかと。
うん、確かに現役率では渋渋が上回っていますね。
広尾と攻玉社が8%と同じ、渋渋と海城は渋渋が0.6ポイント上回っていますがほぼ同じ。
要はあんま変わんないんじゃない?「教育力」ってやつ?






























