アートの才能を伸ばす女子教育
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
以前の書き込みに、海外大進学者は皆さん奨学金取れたとありましたが、取れなかったら海外大は諦めるのが普通なんですかね。海外大もピンキリとはいえ準備もそれなりに大変なのに、奨学金だめなら国内にしてねって、子供はそれで納得してるのかな。それとも学校として実績出したいから、とりあえず可能性ありそうな子は進学の意思なくてもどんどん海外大に出願させる方針なんでしょうか。
「東大に入れる学力があるけど」という前提がないと、ただの負け惜しみだと思うのですが。
最初から海外目指すのは帰国子女。そういう子を相応の海外大に合格させるノウハウがある学校はありますよね。広尾とか。
でも帰国でなく本科の生徒は、「東大に入れる学力があるけど」東大一直線ではないのでしょうか?
その辺り、満足している時点でやはりイタイというか。あ、あなたが広尾とは決めつけていませんよ。w
各校ストロングポイントを整理
広尾:海外難関大学合格実績が圧倒的
筑駒・開成・灘・桜蔭・聖光など:東大合格実績上位常連
渋渋:鉄緑会への距離が近い(と言っても渋谷から2駅あるのだが)w
スレタイの「英語教育に強みのある共学校」としては、海外難関大学実績で圧倒的な広尾が、鉄緑会への距離の短さを誇っている渋渋よりも、客観的・公平に考えて相応しいね。
渋渋の親もよく言ってるのみかけるよね
東大ばかりがどうこうとか、青春が〜とか
中1からの鉄通いは塾漬けだとか
負け惜しみにしか聞こえないといつも思ってたもんで。
だって、
広尾に対しては、東大人数がどうとか
鉄緑指定が云々とか
ああ、(海外大だめだからか?)ホントは東大憧れてるのね、
ああ、ホントは鉄緑漬けに憧れてるのね、
強がってただけなのね
という感じ






























