アートの才能を伸ばす女子教育
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
開成の進学実績みたら、海外大「合格」実績は渋渋と同じようなものですね。しかし、海外大のべ合格21人に対して進学は4人しかいない。
これって、冷かしで合格できちゃうということじゃないの?
結局、普通に東大に行くんだよね。前出の開成・聖光のショパンソリストだって、奨学金でアメリカ大行けるのに、東大に進学している。
トップ層のルートは、「東大→優秀な論文→海外大から引き抜き」ですよね。
2010年 2/1 サピ偏差値
男子
66 開成
62 麻布
60 慶普 駒東
57 早実 早稲田
56 武蔵
55 海城
53 サレジオ 芝 早大 渋渋
女子
62 桜蔭
60 JG
59 早実
57 雙葉
56 フェリス
55 渋渋
渋渋の偏差値、こんなに低いのに、海外大学実績はすごかったのね。
似てる笑
これ
1. 帰国生による海外大学大量合格
2. 宣伝に釣られて細切り日程の併願受験者増える
3. 細切り偏差値上がる ← 広尾
4. 優秀な受験者が増える
5. 開成や桜蔭レベルの学生が増え、国内大を目指す学生が増えることで海外大学志望者が相対的に減る
6. 海外大を売りにしてたの何だったの? というレス笑 ← 渋渋
英語屋な感じの就職というのが、ダサいんだが、要はアメリカのアンダーグラデュエートでは専門はほとんどやらないわけよ。
日本の高校相当。
現に、アメリカのロースクールでアメリカのアンダーグラデュエート出ても、法律既習コースであるLLMには入れてもらえないよ。
つまり、日本の法学部卒なら学士からロースクール1年コースで司法試験受験資格得られるが、アメリカのアンダーグラデュエートだと法律専攻と主張してもロースクールは3年行かないと、司法試験受けられない。






























