インターエデュPICKUP
9541 コメント 最終更新:

結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)

【6895762】
スレッド作成者: 2024中受組 (ID:jCobgvQWCQY)
2022年 08月 17日 11:14

2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。

[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。

皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)

【7000575】 投稿者: 渋渋   (ID:8z2qbZEvnE6)
投稿日時:2022年 11月 12日 15:29

女子は、桜蔭より渋幕というこれまでの流れが、徐々に渋渋に風が吹いていて、2/1の偏差値が桜蔭と並んだのが今年。男子だと 2/2に関しては聖光から渋渋への流れが少し起きたのが今年。

各校、来年の出口に注目。

【7000585】 投稿者: いま   (ID:3xFsW1v2IsA)
投稿日時:2022年 11月 12日 15:38

桜蔭ってだけで圧倒的にモテるんだよな

【7000591】 投稿者: 田舎が羨ましい   (ID:d1GxfVkcw1k)
投稿日時:2022年 11月 12日 15:45

2月1日の女子は35人定員ですよね。偏差値出す統計として少ないかもね。5人優秀な人が移れば偏差値変わるからね。
聖光から移った情報、根拠が薄くないですか。聖光に合格する男子がどんだけ渋谷にいるのかな。それなら、1日、2日にともに渋谷にしませんか。
来年の募集が重要かもね。鉄緑指定校でガリ勉家庭からの支持が集まる一方で、カリスマ校長の退任があったのだから。プラスマイナスどちらに出るか。

【7000606】 投稿者: ?   (ID:aJgtc8HprT.)
投稿日時:2022年 11月 12日 16:02

極端なレッテルを引き受けるために学校はあるわけじゃない
あるレベルに多様な進路を持つ学校は、
寛容な人間観になる。
バークレーが偏差値64なんて書く秋の土曜昼下がりを過ごす必要なく、気持ちいいことをたくさんする人々に囲まれて掲示板なんて見ない人生が待ってるよ

【7000621】 投稿者: 渋谷   (ID:8z2qbZEvnE6)
投稿日時:2022年 11月 12日 16:12

2/1 の女子定員は35人ではないようですね。募集人員として男女合計70名であり、今年は女子が 2/1 に 50名合格。女子の6割は 2/1 入学となっていました。

渋渋男子は逆に、2/2, 2/5 での入学者が6割であり、開成・筑駒併願残念組が多いようです。2/2 については、開成併願では 6%, 筑駒併願としては 5% 昨年から割合が上がっており、伸び幅が聖光(開成 0%, 筑駒 2%増) よりも大きいです。

【7000665】 投稿者: まだまだだね   (ID:ik3H1eVkhj6)
投稿日時:2022年 11月 12日 16:41

>あるレベルに多様な進路を持つ学校は、
寛容な人間観になる。

その意味で、渋渋関係者はまだそのレベルに達していないように見えるんだよな。
広尾の海外大学実績をいまだに認めることができないし、共学校としてサピ偏差値が渋渋より上の慶應中等部や筑附については中高一貫校ではなくカテゴリーは別と屁理屈をこねた一方で、桜蔭(共学ですらない)に関しては偏差値が並んだことを主張しているけど、これらはどうかな。変な頑張りをしているように見えるね。
海外大学の実績やサピ偏差値は、事実は事実として、サラッと認められる度量がないとね。

【7000697】 投稿者: 田舎が羨ましい   (ID:loRlG5kQke.)
投稿日時:2022年 11月 12日 16:54

開成の滑り止めとして6パーセントになったことが誇らしいのですね。聖光と渋渋男子では随分違うと思うけどな。
ところで、素敵な女子校が沢山ある中で、女子に支持されてることのほうが凄いと思うけどな。女学館とか洗足とか知り合い通っていて素晴しさを聞いている。それらよりも渋渋のが支持されている秘密はなんなの?

【7000742】 投稿者: お?   (ID:giPSgJmR8HQ)
投稿日時:2022年 11月 12日 17:07

誇らしいのかは知らんが2/2都内男子は隙間だった。都内から遠くの聖光まで片道90分かけるかと。そういう意味でも鉄指定は大きいね。

女子の人気は何だろ。
都内共学のニーズに上手く応えたから?
立地もあるだろね。渋谷徒歩圏。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー