結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）

広尾だけでなく、渋渋も6年前の入口偏差値は今より一段低かったですが、下の通り、渋渋も広尾も入口偏差値が同じくらいの学校と比較すると大学合格実績はちゃんと良好です。
この1つの要因が、中学時代に英語力をしっかり高めていることではないかと推察しますが、大学入試は英語1科目ではないのではっきりとはしませんね。
少なくとも、スレタイ校は新興校ということもあり特に何年も前は、頭のいい生徒を集めるというセレクションの観点では弱かったですが、教育力という面ではしっかりと力を発揮していると認識しています。

渋渋
＜2022 東大国医 現役合格率 ★鉄緑会指定校＞
　学校 S'16　東大+国医　早稲 慶應 早慶上理
★渋渋 S57　15% 21%　60% 50% 149%
★海城 S57　15% 21%　--%　--%　--%
★筑附 S60　12% 18%　25% 23% 076%
★ＪＧ S60　13% 17%　71% 40% 176%
★麻布 S60　13% 15%　--%　--%　--%
★豊島 S60　04% 15%　37% 25% 111%
　浅野 S56　11% 15%　28% 40% 106%
　早稲 S57　08% 13%　72% 12% 096%
　武蔵 S56　08% 11%　--%　--%　--%
★雙葉 S58　05% 09%　--%　--%　--%

広尾
＜2022年の東京一工＋国医の合格実績＞
学校　2016偏差値　卒業生　現役　現役率　現＋浪　現＋浪率　(参考)早慶上理現役
広尾　　S47-54　　237　　27　　11.4%　　36　　15.2%　　294
桐朋　　S46-54　　308　　31　　10.1%　　51　　16.6%　　169
攻玉　　S46-58　　222　　22　　09.9%　　33　　14.9%　　240
本郷　　S46-55　　305　　24　　07.9%　　30　　09.8%　　296
城北　　S45-52　　329　　21　　06.4%　　33　　10.0%　　250
吉祥　　S52-57　　248　　18　　07.3%　　22　　08.9%　　222
頌栄　　S48-51　　212　　11　　05.2%　　11　　05.2%　　372
※広尾は高校インター卒業生とインター生による合格1名を除く。ただし「（参考）早慶上理現役」はインター生含む277人の実績

渋渋の教育力は海城並にあるって主張したいの？
海城に失礼な話だねー。
まあ海城には伝統と人脈があるから、比較対象ではないけど。
なんか、永遠に「６年前は入り口低かったし」とか、それが通用しなくなったら各種色んな言い訳してそう。笑

2022 現役大学合格率
　海城：早稲田 35% 慶應27% (進学者数非公開)
　渋渋：早稲田 43% 慶應33% (進学者数公開)

海城って、大学進学者数はもちろん、合格者数も基本的に非公開。

渋渋と海城、どっちが上なんだろう？

そのしつこさ。
広尾のネガキャンに見えます。

広尾側のコピペに嫌悪感を持つのは、アンチスレタイ側で、スレタイ側からウザイからやめろという声は出てこないので、スレタイ側は支持してるんだろうね。
スレタイ側は選挙の時に候補者名を連呼してる候補者に入れる系。アンチスレタイ側は騒がしい候補者に入れない系かと。

スレタイ好きでも嫌いでもない。広尾は実績（事実）を述べてるだけだから不快ではないよ。
自分ちは目指すなら伝統校だけど、広尾の言い分は理解できる。だって結果を伴ってるから。

広尾応援団のコピペが不快でないなら、アバタもえくぼというヤツ

コピペであろうとなかろうと嘘書いてるわけではないんだから、何をそんなにイライラしてるのかわからないわ。
スレタイの中で英語教育一番は広尾でしょ。
違うと言うなら、コピペでいいからエビデンス示せばいいのに。

スレタイ校の英語教育
広尾＞渋渋＝渋幕
結果で語るとこんな感じでいいですか？
小石川はわかりません。