結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）

スレッド作成者: 2024中受組 (ID:jCobgvQWCQY)

2022年 08月 17日 11:14

2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。

[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生（評判に影響）に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭（否定するつもりはありません）ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。

皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。（ただし学校批判はほどほどにお願いします。）

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【7038304】投稿者: そうは言っても (ID:/KuwHJ69yGo)
投稿日時：2022年 12月 15日 23:01

広尾は週3でネイティブ英語授業があるらしいし、しかも海外大学にあれだけ合格させる教師陣だから、英語教育の質は外さないと思うけどなあ。
昔の偏差値を考えたら、大学の実績も悪くないでしょ。

【7038312】投稿者: うん (ID:eO2KU0eo626)
投稿日時：2022年 12月 15日 23:06

この書き込みはえさん (ID: 3DRkMnCPEug) への返信です

渋幕170-175くらいのあいだ（うちの子が通ってるので確か
日比谷180くらい（インテレクトゥスに載ってるので確か
灘180くらい（親戚の子に聞いた、伝聞

ちなみに、日比谷は渋幕、灘も受けてるアドバンスト模試で校内平均1位で、確か2位が灘なので、納得です。
渋幕の英語教育が優れていると言われても、まぁこんなもんですよ。優れた子は多いけど、放置系だし、低い子は低い。

【7038329】投稿者: 比較 (ID:Q22YwzxqXa6)
投稿日時：2022年 12月 15日 23:22

この書き込みはうんさん (ID: eO2KU0eo626) への返信です

一般論として、中受は入試科目に英語がなく（語学の素養も実力も測定外）、高受は英語があるので、高校の模試では高受組が英語の成績が良いことが知られています。特にそのトップの日比谷なら、それはそうだろうと思います。

また、灘は地頭がよかったりペーパーテストが得意だったりという子が集まっているので、英語のテストもいいでしょうね。

どちらかというと、渋渋・渋幕や小石川ならサピックス偏差値60くらいの他の学校、広尾なら偏差値50くらい（6年前の入口）の学校の情報があると、地頭の影響がある程度排除された学校自体の英語教育力が見られてよさそうです。