結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）

スレッド作成者: 2024中受組 (ID:jCobgvQWCQY)

2022年 08月 17日 11:14

2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。

[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生（評判に影響）に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭（否定するつもりはありません）ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。

皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。（ただし学校批判はほどほどにお願いします。）

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【7087122】投稿者: どうでしょうね (ID:3WR1LB85exs)
投稿日時：2023年 01月 26日 20:37

この書き込みはある程度の依怙贔屓はあるだろうがさん (ID: 9n42l4.823w) への返信です

別学の例のアンケートが出てくると大暴れちゃう人なんかは、別学伝統校を盲信していそうですが。。

【7087130】投稿者: なぜ私に突っかかるのか (ID:HiBwm1QKvJI)
投稿日時：2023年 01月 26日 20:41

この書き込みは英語偏重？さん (ID: CMOZoWrTJ8I) への返信です

あの、広尾が英語偏重だなんて一言も書いていないのに、突っかかられても困りますよ。
ID:KeQ/3GXLxhYさんがどこの学校のことを「画一的な価値観を押し付けてくる」、
「英語をやらないといけないという雰囲気があるらしい」と言っているのか分からないけれど、
もし渋渋のことを言っていて渋渋が英語偏重だと思っているのだとしたら違いますよ、と反論しただけですよ。

ID:KeQ/3GXLxhYさんがどこの学校のことを言っているのか分からない、というより、
スレタイ4校をまぜこぜにして勝手なイメージを持っていて言っているのかもしれないと思っています。
特定の学校の実態をちゃんと知っていて言っているのなら具体的な校名を挙げてみて、
挙げられないでしょう、というつもりで書いたのですよ。

【7087135】投稿者: それって (ID:psjaJDOPze2)
投稿日時：2023年 01月 26日 20:45

この書き込みはどうでしょうねさん (ID: 3WR1LB85exs) への返信です

結論ありきでアンケート条件などを考慮しないから指摘されただけですよね。
別にスレタイ校に特別な感情はないけど、一部の別学否定者や広尾推しの受験生親からはどうも足りない印象を受けます。何度も同じ指摘を受けてるにも関わらず同じデータを用いる特徴も似ているし、ちょっと大丈夫かしらって心配になるんですよね。

【7087171】投稿者: 市進の入試速報 (ID:9UPdA5SY1Ls)
投稿日時：2023年 01月 26日 21:26

蓋を開けてみれば、スレタイ校全て、男子の出願数は前年同日比で増加してますね。（渋渋の1日だけちょうど増減0％）
徐々に男子にも共学が受け入れられていってるのかもしれません。

【7087177】投稿者: そうかな (ID:3WR1LB85exs)
投稿日時：2023年 01月 26日 21:31

この書き込みはそれってさん (ID: psjaJDOPze2) への返信です

条件を理由にチャラにしちゃうことこそ恣意的では。

そもそも限られた人数での回答結果から全体の傾向を導くのがアンケート。
限られた人数だからその結果は意味がないなどと言い出したら、すべてのアンケートに意味がなくなります。

ここで例のアンケートを否定している人たちに聞きます。もし「共学出身で別学が良かったと回答した子が4割」という結果だったら、条件を理由に否定しますか？

【7087187】投稿者: 人気凋落 (ID:.DR3hNppd0c)
投稿日時：2023年 01月 26日 21:37

この書き込みは市進の入試速報さん (ID: 9UPdA5SY1Ls) への返信です

男子校も上位校が昨年より増加しているから、相対的に渋渋の人気が落ちたとはいえなくはないな。

【7087191】投稿者: 面白いのが (ID:3WR1LB85exs)
投稿日時：2023年 01月 26日 21:39

面白いのが、「あのアンケートは北関東・北陸の大学が対象だから参考にならない」という意見。
じゃあどこだったら参考になるんですかね？

例えば東大だったら参考になるのであれば、東大と北関東・北陸の大学で何が違うんですか？東大に進学したら別学で良かったと思うけど、北関東や北陸の大学に進学したら共学に行けばよかったと思う、ということなんですか？
それもなんだかなと思いますが。