アートの才能を伸ばす女子教育
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
調査方法:インターネット調査
調査対象:25~34歳で公務員か会社員の未婚男女2115名
◆男子校出身者の27%、友人は「ほとんど未婚」
◆男子校出身で交際経験アリ、6割強にとどまる
◆男子校/女子校での経験、恋愛面で有利にも不利にも働いていた
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000100.000006313.html
「女子校=モテない/婚期遅れる」は根拠なし!と書いてありますね。
アンケート結果を見る限り、女性は共学と女子校のどちらに進んでもそれほど差は生まれていないようですね。
>◆男子校出身者の27%、友人は「ほとんど未婚」
友人は既婚の方が多い:共学男子19.7%・男子校18.5%
友人はほとんどが未婚:共学男子15.8%・男子校27.0%
>◆男子校出身で交際経験アリ、6割強にとどまる
交際人数0人:共学男子15.4%・男子校14.3%
答えたくない:共学男子11.9%・男子校23.6%
答えたくないと回答した比率が男子校は多いですが、交際経験があるのかないのかはわかりませんね。
>https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000100.000006313.html
広尾の4科目帰国入試組には、英語もそこそこ(帰国英語入試のボーダーより低い準2級や3級)の生徒が結構いて、英検2級や早慶の合格成績を稼いでる可能性はあまりないというの?
早慶合格は元々少ないのに、帰国組を引いたら、一般入試組の合格確率すごく低くなっちゃうんだけど?
なんで北関東と首都圏で傾向が違うと思うのでしょう?
「首都圏では別学の素晴らしい学校がいくつもあり」と書かれていますが、どこがどう素晴らしいのか、では北関東の別学は素晴らしくないのか、そのあたりを教えて頂ければ。
また、広尾は素晴らしいとか、共学は素晴らしいという意見が出ると、応援団だと散々叩かれますが、別学素晴らしいという意見が出ても応援団とは言われないんですね。
「応援団だと叩く人」の属性がわかりやすいです。































