アートの才能を伸ばす女子教育
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
私は思いません。
「あたり」と本文にも書いてありますし。
ただ小石川は初年度から都内公立では断トツの高偏差値校で、他のスレタイ校と並べるのは、名門旧府立五中に対して大変失礼な書き方ですけどね。
今年度の話題の中心芝国際も、某校を範とした募集人数細分化で、高偏差値の受験生の不合格が発生することは間違い無いでしょう。
三田国際や等々力やドルトンもそうですが、必ずしも貴殿が言いたい低偏差値校であるとも思いません。
むしろ小石川除くスレタイ校の初心の姿そのものとして誇らしく語らうべきであって、刀狩令を発した秀吉のような態度はいかがなものかと思います。
このスレの対象になるのは、レベルか実績が高くなった後か、または、
高くなりそうな場合だと思うのですが。
高くなるかどうかまだまったく分からないのに、スレタイ校レベルの受験生で
志望校として考える人はほとんどいないんじゃないですか。
まあ、英語教育に強みのある共学なのは確かだから、話の流れで話題に挙げる
ことはあってもいいとは思うけど。興味持って掘り下げる人いるかなぁ。
スレタイに具体的な名前があがっている学校(小石川、渋幕は除)にとっては、お仲間もしくは後輩だと感じるんですけど。
なぜ嫌かるんですかね?
やってきた事が、通ってきた道が、他校も見習いたい位効果があった良い方法だったと思えばいいのに。例えば複数回入試とか英語に力を入れて帰国子女を積極的に入れることとか。
小石川は違いますね。小石川は最初から名門だし。































