アートの才能を伸ばす女子教育
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
新設されたばかりの学校や、まだ卒業生がほとんど出てない学校だと、スレタイの"英語教育に強みがある"のかすら分かりませんよね。新設校が、英語教育がすごいんですって宣伝するのは自由ですけど。
今年の芝国際のように、無理しすぎるとひずみが生じます。
スレタイ校派の方、伝統校には「古い」とか「偏差値重視」とか「東大厨」みたいなこと言う割に、「新興の新興校」には冷たいねー。
芝国際、広尾小石川、開智日本橋、三田国際、サレジアン、羽田国際・・・その他大勢。。。いいじゃん!
ここで良く話題になる、「共学」でコミュ力あがるし、英語教育もそれはそれはネイティブだらけで充実しているみたいだし。
よくコピペされる「入口偏差値」からみる「出口実績」、6年後には広尾を抜いてるかもよ。
6年後、広尾や渋渋は桜などの伝統校抜くみたいだし。同じような流れになるんじゃない、知らんけど。
いつも同じ人なのかしら。
このスレは志望校検討の参考にするために見ている人が多いのではないかと思うので、
今現在のレベル(偏差値)がスレタイ4校と同程度じゃないと話にならないのですよ。
入学時点でS60程度以上の同級生と一緒に6年間勉強したいわけ。
入学時にS50とかで6年後の出口が入口に対して良いという程度では話にならないの。
なかなか通じないみたいですね。視点がズレているのかなぁ。































