結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）

比較がうまいですね。麻布は自由タイプで文系寄り、海城は面倒見タイプで理系寄りだと思うので、渋渋と広尾にも割と当てはまる気がします。
渋渋と広尾（本科）の偏差値差は男子だとS3程度で大きくないですが、女子はS6の乖離なので、自信のある共学志望女子は校風に関わらず渋渋選択かなとは思います。
インターや医学のコースは好み次第ですかね。

渋渋は最強

渋渋と広尾の違いは◯◯コースを設けているかいないかだと思います
渋渋は英語クラスも医コースもないわけだけど、これは全員がそこそこのレベルであることからだと思います
帰国でない者が模擬国連で上位になったりしているのを見ると環境で伸びる子がいるのだろうと想像します
◯◯コースは効率的な勉強できるとは思いますが交流関係が限られるというデメリットがあると思うので、私ならば渋渋を選択します

渋渋だと文系、理系すら分ける必要がないのではないかと言うのが毎年議論になっているようです
生徒側からの意見で

それは理1や国医の合格数がもっと増えてから議論すべきことでは。文系がこれだけ多いと文系科目に授業が偏り、理系がいづらくなります。

今年スレタイ校を受験された方の報告を聞いていると、合格された方は良く勝ち抜かれ、残念だったご家庭には酷な受験だったと思わざるを得ません。

おそらく渋渋女子がS62になったことで、男子親も共学に注目するようになり、スレタイ校に志望者が増加、渋渋を諦めたS60くらいの女子が流れて広尾午前が難化。
広尾午後は1年前から試験開始時間が遅くなったようでしたので最上位男子校との併願が増えたのではないかと思います。
開成の偏差値がS67で麻布がS62。その間の偏差値で千葉神奈川不可のご家庭なら、これまでなら安全策で開成ではなく麻布、武蔵あたりを受けようかと考えたところが、スレタイ校の偏差値が上がり最難関層でも行かせて良いと思えるようになったことで、渋渋・広尾を第二志望に開成チャレンジという判断になったというご家庭もあったのではと想像します。
想像でしかないとか言われそうですが、掲示板のコメントを拾ってみると実際そういうご家庭もあったようですし、私が男子親ならそう考えます。
玉つきで広尾小石川あたりも難化していたみたいで、偏差値表を信じて国際系でラインナップしたお子さんたちが可愛そうでした。
特に、こう言っては申し訳ないけれど四谷偏差値や日能研の偏差値については、実際と乖離していて罪作りだったのではと思います。
今年残念だった保護者の方は、お子さんが結果行くことになった学校で楽しそうにしている姿を見るまでしばらくPTSDに悩まされるかもしれませんが、今回は本当に激戦で、保護者様の想像を超えていたと思います。本当に本当にお疲れさまでした。
一方塾はプロなのですから、予想を超えていた、で済ますのではなく、今年の予想と結果の乖離についてよくよく反省していただいて併願指導につなげていただきたいと思いました。

私は別の学校で娘を理系クラスに入れていましたけど、理系クラスだけども選択は当然に別だし、英語などは学力別に分けて授業をしていました
クラスを理系クラスにすること、イコール、そのクラスで授業を行う事では全くないです
だとしたら、理系クラス、文系クラスは、授業の効率化とは別の意味合いが大きいと感じます
例えば、担任が調査書をまとめやすいとか
理系・文系クラスわけが当たり前だと考えている時点で思考が止まっているのではないでしょうかか？

数年前からアクティブラーニングが話題になっていますけど、私が知る限りでは、筑附と渋渋のみが、本当の意味でのアクティブラーニング授業で他は生徒側がついて来ていない感じに思いました
私は渋渋にいていると感じたのは筑附で、広尾は共学の新興という括りでは同じですが似ているとは思いませんでした