結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）

スレッド作成者: 2024中受組 (ID:jCobgvQWCQY)

2022年 08月 17日 11:14

2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。

[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生（評判に影響）に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭（否定するつもりはありません）ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。

皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。（ただし学校批判はほどほどにお願いします。）

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【7113901】投稿者: え (ID:pwgxYga6gu2)
投稿日時：2023年 02月 13日 20:28

芝国際で盛り上がってたのは応援団だと思ってました。
同族嫌悪ってやつで。

【7113922】投稿者: ？ (ID:Zz4Eh3VXY5U)
投稿日時：2023年 02月 13日 20:42

この書き込みはえさん (ID: pwgxYga6gu2) への返信です

どんな論理でそうなるのか

【7113976】投稿者: いや (ID:xW8yrzRJZVE)
投稿日時：2023年 02月 13日 21:18

芝国際スレでは見かけませんでしたよ。全部見たわけじゃないけど。
都立のスレにいたみたいですよ。ちらっと見ただけですが。

【7114035】投稿者: そんなに (ID:SwfmYwV8Lws)
投稿日時：2023年 02月 13日 21:53

嫌ってやるなよ。
広尾、広尾小石川、三田国際、芝国際スレ作ってどこの英語教育がすぐれているか熱く語り合って。

【7114177】投稿者: 国際系共学スレ (ID:1R.6QoeRxOo)
投稿日時：2023年 02月 14日 00:23

真面目な話国際系共学総合スレ、または国際系共学(私立)総合スレを作るのは有意義じゃないの？
渋渋や広尾が御三家筑駒と戦う上でまだ偏差値の低い後発類似校の事も大いに参考にすべきだろうし教育カリキュラムについて俯瞰的に見る参考になる。

【7114208】投稿者: 見え隠れ (ID:3LFK.BZfDQs)
投稿日時：2023年 02月 14日 01:02

なんか上の書き込みを見てると、スレタイ校の人気や偏差値が上がってきて、いつくかの伝統校がすでに追い越されたり、これからも受験生を取られていきそうなのが面白くないという思いが見え隠れしますね。

国際系だけでって、なんで伝統校との比較をそんなに嫌がるんでしょうかね。
渋谷系だって広尾系だって大多数の生徒は日本の大学に進学するので、特別視する必要はないかと。ちょっと英語教育が得意な学校くらいに思っとけばいいのでは？

それに学校選びで、伝統校とスレタイのような比較的新しい学校を比較検討する人はたくさんいるはずですし。

【7114215】投稿者: 誤解 (ID:1R.6QoeRxOo)
投稿日時：2023年 02月 14日 01:13

この書き込みは見え隠れさん (ID: 3LFK.BZfDQs) への返信です

そういうつもりは無いです。数が増えた国際系共学全般を論じるなら伝統校との比較よりも専用スレで同カテゴリ間の比較をするのが自然かな、と思っただけです。芝国際と開成の比較というのはあまり有意義な話にはならないと思いますが渋渋の20年前と芝国際、とかなら生産的だと思います。

伝統校との比較は伝統校に不利すぎて飽きてくるし荒らし的な人もくるので専用スレの方が有意義かも、ということも言えますね。

【7114225】投稿者: 作れば? (ID:xW8yrzRJZVE)
投稿日時：2023年 02月 14日 01:30

この書き込みは国際系共学スレさん (ID: 1R.6QoeRxOo) への返信です

最近、渋渋と広尾と、後発のいわゆる国際系共学を仲間にしたがる人がときどきいるけど、
たぶん同じ人なのだろうけど、子供の志望校を選ぶ保護者じゃなくて、学校経営者みたいな
視点でいつもコメントするのが不思議ですね。

ここは、学校を発展させたい学校経営者が見るスレじゃなくて、
志望校選びの参考情報を収集したい受験生保護者が見るスレですよ。
「A校がB校と戦う上でC校のことも大いに参考にすべき」ってA校の経営者へのコメントであって、
ここを見ている受験生保護者に言うことじゃないですよ。
スレの趣旨から完全にズレてます。エデュの趣旨からもズレているのでは。

まあ、志望校選びのための情報交換を目的として国際系共学総合スレを新たに作るなら、
エデュの趣旨には合うだろうからいいんじゃないですか。
偏差値の差が大きい学校を志望校として検討する人はあまりいないと思いますけどね。
スレを作りたいなら作ればいいじゃないですか。なぜ作らないの。