結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）

過剰な自主性信仰に関しては、過剰に自主性信仰する「人」を想定しておりました。
学校紹介のプレゼンだけで当該校を非難するつもりはありません。

説明会でかなり自由に発言していて、プレゼンというよりフリートークと書いたのは私はですが、ぶっちゃけトークとか、好き勝手に喋らせる教育などとネガティブに書かれるとは驚きました。

その上、私の発言を引用して、過剰な自主性信仰は有害、ですか？あなたはその説明会場にいらしたのでしょうか？私の書いたたった数行で、私の何をご存知なのですか？かなり不愉快です。

説明会ですから、当然、ファシリテーター的役割の先生はいらっしゃいました。その上で、生徒の発言に学校の息がかかっていないというか、その子のありのままの意見が聞けたということです。ある発言などは、ややもすると学校に対するマイナスイメージの発言でした。

私はその発言を聞いた時、会場にいらした先生方の表情をチェックしたのですが、どの先生も笑みでその生徒を見守っているようで、私は好印象でした。

その前に見た学校の生徒さんのプレゼンは、よく出来ているといえばいるのですが、学校の息がかかっていると感じました。まさに宣伝係のような。

ちなみに私は個別の学校名は一切書いていませんので、特定校の名前を出して白熱するのはやめて頂きたいです。

昨日も書いたように同行した知人はプレゼンにいたく感動していました。

フリートークの説明会の翌日、学校別スレにその生徒の自由発言を批判するようなスレが立ちました。同じく参加していた方のレスは賛否両論でしたが、有害とまで書いた方はいませんでした。

私の考えは、あなたさまの後に発言されている、説明会さまとほぼ同じです。

私は貴殿がどのような方か存じ上げませんし、文面からの情報しかありません。そんなの、当たり前でしょう。

このスレでは長らくロムでしたが、自主性について、模擬国連を例に出した的はずれなレスがあり、発言することにしました。

貴殿が参加された説明会の様子はよくわかりました。願わくはもう少し早く書き込んでいただきたかったです。

ぶっちゃけトークではない、過剰な自主性信仰ではない、とおっしゃることも理解しました。

つまり私は、たった数行の投稿から、あなたに有害呼ばわりされたのですね。やはり不快です。

そんなの、当たり前ですか？
私のモラリティーとは随分違うところにいらっしゃるとかんじました。

あなたの発言理由はうかがっておりません。私は模擬国連にはノータッチですので悪しからず。

>願わくはもう少し早く書き込んでいただきたかったです。

理解しかねます。いつ発言するかは完全に個人の自由です。あなたに要望されるいわれもございません。

私は、自分の見聞きした説明会を勝手な想像で悪く言われたうえに、私を有害呼ばわりされたことがただただ不愉快です。

私も、貴殿のその攻撃性は理解を超えます。

私には私の意見があり、感じたことに関して発言する自由もあります。
失礼ながら、モラル的な問題があるとは一切考えておりませんし、私の意見は変わりません。

会話が成立しないと感じました。
あしからず。

あしからず。

何の喧嘩か知らないけど、英語教育の状況に徳がないから、孫のいる年齢になってまで掲示板で罵られるみっともない様を世間に晒してしまった。

再掲します。

引用ここより＝＝＝
>同じく生徒が登壇したのですが、かなり自由に発言していて、プレゼンというより、フリートーク。
おいおいそんな事言っていいのか？と思う事も、会場の先生方は笑いながら見守っていた。

というレスにかんして、ぶっちゃけトークと表現しました。

内容は生徒の考えのまま、プレゼン技術は訓練されたもの、というのが理想です。

貴殿ではありませんが、過剰な自主性信仰は有害とおもうので申し上げています。
＝＝＝＝ここまで

貴殿の追加レスを忘れてこの文面を読むなら、上の意見は変わりません。

貴方の意見は尊重するが、有害だと思う