インターエデュPICKUP
9541 コメント 最終更新:

結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)

【6895762】
スレッド作成者: 2024中受組 (ID:jCobgvQWCQY)
2022年 08月 17日 11:14

2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。

[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。

皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)

【7169194】 投稿者: 質問123   (ID:vg//6euIR1g)
投稿日時:2023年 04月 05日 08:46

1. 中学受験におけるセット売りとは?

ご自身が別学、伝統に惹かれて入ったものの後悔したらしいですが、
2. 受験生のときに感じた別学伝統校の魅力とは?
3. 入学後、後悔した理由は?
具体的なエピソードをお願いします。

【7169209】 投稿者: おはようございます   (ID:qeN5Kbd9dqw)
投稿日時:2023年 04月 05日 08:59

小石川の校風さんへ

今日も朝から絶好調ですね。
どうぞ終日、お気張りください。

【7169233】 投稿者: このように   (ID:gElQd/08UjM)
投稿日時:2023年 04月 05日 09:25

過剰防衛・喧嘩腰にならずに冷静に対応する別学保護者はいないのでしょうか。

【7169521】 投稿者: スレチではない   (ID:gElQd/08UjM)
投稿日時:2023年 04月 05日 14:28

スレ主さんは以下のように書いていますので、別学/共学も論点のひとつですよね。

>[異性との関わり] 男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。

結局の所、ここに触れられたくないから過剰防衛・喧嘩腰になるのではないでしょうか。全然スレチではないと思います。

セットものの弊害。「別学を選んだ」わけではなく、「他の理由で選んだら別学がついてきた」状況だから、マイナス面を書かれたり良い点を尋ねられたりしたら、攻撃は最大の防御とばかりに喧嘩腰になってしまうのではないでしょうか。

【7169540】 投稿者: 共学論点   (ID:SHvoyZEllG2)
投稿日時:2023年 04月 05日 14:59

別に共学がダメってことはないが、共学は以下の論点について、どう考えるのかな。

一 男女定員の問題。本来、公平性や習熟度均一の観点からは同じ合格点とすべきところ、同じ合格点で切ると男女比は著しく偏る。恐らく開成レベルだと男子の5分の1とかの枠を女子に割り振るだけだろう。コストに見合う意味がない。

二 思春期の男女の問題。若い子を見るにつけ、過剰な自意識、ルッキズムなど、異性への関心がよくない方向に成長させがち。私の20代の部下は5分に1回というか、常に鏡を見てる。10代だとよりムダに見た目やダイエットにとらわれ、健康や学業にマイナスを生じがち。

三 女子は女子校育ちの方が高貴、お嬢様なイメージがあるのは避けられない。そこからも、優秀な共学進学女子は少なくなり、やはり、しょせんは上位進学校に男女バランスよくは入って来ない。

【7169752】 投稿者: お答え   (ID:gElQd/08UjM)
投稿日時:2023年 04月 05日 19:06

回答を控えようと思いましたが、新しい話題へのレスがないので。


あまりにも偏る場合は学校で定員を設けたりするでしょうし、特に問題にしていません。
問題にする人もいるでしょうから、それは別学選択の理由にはなると思います。


部下が鏡ばかり見ている?それは、問題社員か問題ある会社では。
それはさておき、どこかでぶつかる壁ならば、早いうちにぶつかって克服したほうが良い、と私は思います。
「中高はとにかく外見に囚われたりせずに勉強に邁進して良い大学に行ってほしい。大学以降に悩もうが本人の問題だし、大学名という勲章は確保できるので問題ない」と思う人もいるでしょう。それは別学選択の理由にはなると思います。


共感できないので答えられません。
昭和ですか?としか。

【7169815】 投稿者: そういうことではなくて   (ID:djPX6JII.e2)
投稿日時:2023年 04月 05日 20:34

一については、トップ校は自ずと男子校になるでしょってこと。筑附や渋谷系は2番手以下で、それも2、3校しかないから女子も集まるが、開成が共学にしても男子の5分の1とかしか集められないから意味ないってこと。
三については、一の派生で、女子親には高貴に育てたくて女子校に入れる層がいるから、ますます開成や麻布が女子募集しても集まらないねってこと。仮に駒東が共学にしたら、渋渋は女子取れなくなると思うよ。
二については、鉄は熱いうちに打てで、中高生時代に異性の目ばかり気にしてたら、やはり、後で後悔するわな。

【7169880】 投稿者: なるほどです   (ID:gElQd/08UjM)
投稿日時:2023年 04月 05日 22:04

ありがとうございます。なるほどこういう考えの人が別学を志望するのだなと、勉強になりました。
勉強に集中できなくなる要素を排除する、ある意味、効率が良いやり方ですね。

勉強に集中できなくなるような葛藤や回り道も、大事な人生経験であり、人間的な成長につながると個人的には思いますが。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー