女子美の中高大連携授業
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
>> 「別学を選んだ」わけではなく、「他の理由で選んだら別学がついてきた」状況だから、
>これ、何かおかしいですかね?
この事自体について、おかしいとも悪いとも言っていません。
「別学の良さは?」と質問しただけで「退場!」と言ったり喧嘩腰になる方が何人もいらっしゃるようなので、それは「別学を選んだ」わけではなく「他の理由で選んだら別学がついてきた」状況だからなのだろう、と書いているだけですよ。
よく読んでからコメント頂きたいと思います。
それは失礼しました。
しかし、スレ主さんの文章が別学へのマイナス評価というご認識のもと、それを容認されているうえに、結局のところあなたの書き込みからは別学校へのネガティブな感情が溢れているのを感じます。
誰でも自分が志望した学校に対する明らかなネガティブな指摘は気持ちの良いものではない事はご理解くださいね。
>「別学の良さは?」と質問しただけで「退場!」と言ったり喧嘩腰になる方が何人もいらっしゃるようなので、それは「別学を選んだ」わけではなく「他の理由で選んだら別学がついてきた」状況だからなのだろう、と書いているだけですよ。
退場と書かれたのは、その質問がスレチだからですよね。
あなたの文章全体から別学や選ぶ人を叩きたい感情が見え隠れするので、これも懇切丁寧なお返事を期待する方がおかしいと思います。
>あなたの書き込みからは別学校へのネガティブな感情が溢れているのを感じます。
そうですか。
でもそれはあなたの主観ですよね。
私も、自分の志望した学校について、ネガティブな感情溢れる(私の主観ではそう思う)書き込みをされ、抗議したところ、「事実と感想を書いているだけでネガキャンではない」と開き直られ、執拗に書き続けられたことがあります。
しかもその相手は、「ネガティブに受け取るお前こそ、その学校を貶している」というようなことを言っていましたよ。
>申し訳ありませんが、他の方とのトラブルや遺恨を私にぶつけられても困ります。どうぞ双方で解決なさってください。
はい、全くその通りですね。
しかし、私もここで、他の方とのトラブルや遺恨をぶつけられて大変迷惑しているのです。
どこどこの誰々だ、別学に落ちて執着してる、云々。




































