在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
>高度な教育を受けていない親が飛びつくなら、教育内容よりもまず「伝統」「御三家」というワードでしょう。
伝統があるから良いに違いない、御三家だから良いに違いない、と。
いいえ。
「伝統」「御三家」を知らない、そもそも興味が無い人にいくら「伝統」「御三家」を刷り込んでも響きません。
あなた自身、自分に響かないですよね?
それが何よりの証です。
逆に、御三家を知らない人や先入観の無い受験ビギナーには、流行りのカタカナ言葉や、立地、華やかさ、他には値段の安さ、進学校実績、偏差値など、ビギナーにも分かりやすい魅力が刺さるものだと思います。
表層的ではなく物事の本質を知るなら子供も御三家に行かせるはず、と言いたいのですか。
ある意味すごいですね。
では、御三家のどこが本質的に良いのか、お聞かせ下さい。
あなたの言葉で、具体的にお願いします。
私はそれぞれが良いと思う学校に行けば良いと思っています。私は御三家よりスレタイ校の方が良いと思ったけれど、好みは人それぞれなのだから、そう思わない人がいても良い。
そう思わないなら、御三家のどこが良いのか書けば良いものを、スレタイ校を好む人は学がない、東京を知らない、表層的だ、などの悪口ばかり。これでは御三家の魅力は何も伝わってこないし、御三家推しの民度はこんなものか、と、むしろ印象は悪くなりますよ。
御三家はトップ新興校に脅威を持ち、逆にトップ新興校には御三家ブランドに拭がたいコンプレックスがあるんでしょうね
実際にはどちらに進んでもメリデメあるので、お好みでとは思います
それに中堅校あたりからするとどちらも素晴らしいところしか無い輝く様な存在であるのは間違いないので叩き合わってお互いの価値を毀損しあわなくても良いような気がします
やられたことばかり声を大きくして保身に走り、自己正当化に終始して相手だけを悪い奴に仕立てあげる。
これ、小学生がやるならまだ気付きや成長の余地がありますが、大人が悪びれずやっているのだから始末が悪い。
私も御三家出身男ですが、大した思い出もないし、共学の方が楽しそうだったな、と思うことも多いです。
大学は東大に進んで、就職も希望通りでしたが、まあ、それは自分の実力であって出身校とは関係ないですし。
人それぞれじゃないですか?




































