女子美の中高大連携授業
結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは?(渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等)
2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。
[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生(評判に影響)に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭(否定するつもりはありません)ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。
皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。(ただし学校批判はほどほどにお願いします。)
もちろん人それぞれでしょうけど、御三家を辞退して広尾に進学してるのは、本科ではなく、ISGや医進サイエンスコースなのだと思います。
これらは午後入試で併願として受ける人が多いですが、他校にはない教育なので一定数は第一志望がいるものと思います。
本科よりは渋渋や御三家を選ぶけど、英語をしっかりやりたいとか研究大好きという場合に、ISGや医進サイエンスという選択はあるでしょうね。(それがいいかどうかは別として、そういう意思決定をする家庭があるだろうということです。)
午後入試で辞退者は多いとはいえ、サピックス偏差値で60以上あるので、自身の持ち偏差がS60台前半くらいまでなら同級生のレベル的にも問題ないでしょうし。
そういうことなんだと思います。
SGや医サイじゃないですか?
広尾にあって、渋渋にないものなので。
ただし、御三家とは方向性(育てたい人間像など)が違うので、
なぜ辞退してまでSGや医サイなのかは、本音を知りたいところ。
>共学志向なら「御三家より渋谷系・小石川」はありえるけど
それを言うならまずは「御三家より渋谷系・筑附」では?
小石川も御三家辞退はそれなりにいるとは聞くが、
広尾同様、御三家とは方向性が違い過ぎる。
ただし、小石川の場合は学費の安さに惹かれる人はあるのかも。5倍くらい違うとどこかのスレで見た気が。
御三家と方向性が違うことは全然問題ないです。
うちは御三家の共学版を望んでいるわけではないので。
筑附は確かに御三家の共学版かもしれませんね。
通塾率の高さとか。
我が家的には好みのスタイルではないです。
私は「御三家より渋谷系・小石川」と書いたのであって、御三家辞退を前提としてはいません。
うちは御三家は受けていないです。
渋渋って鉄ですかね?御三家のように中学のうちから大勢通っているようなイメージはないですが。
あと、学校管理型という表現もしっくりこないですね。
生きる意味をうまく形成できず、アイデンティティの確立がうまくできないひとはしばし他者の排除に向かったり、何らかの集団への過度な自己統一を行おうとする。
ちゃんと確立してるひとは、いたずらな対立がうまくいってない人々に深刻なアイデンティティクライシスを渡すことを知ってるから、自分のポリシーと異なる他者や学校を非難したりしない。必要ないから。




































