結局、英語教育に強みのある共学校が一番よいのでは？（渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川等）

スレッド作成者: 2024中受組 (ID:jCobgvQWCQY)

2022年 08月 17日 11:14

2024中受組の保護者です。学校選びに正解はないというのは理解しつつも、調べていくうちに以下のような考えに至り、男女問わず、英語教育に強みのある共学校の渋渋、渋幕、広尾学園、都立小石川あたりが中受のベストチョイスに思えてなりません。

[英語教育]
言語習得力がまだ高く時間的余裕もある中学生の間に、耳と口をしっかり鍛えてくれる学校の方が、将来使える英語が身に付き、成績も後で伸びやすく大学受験でワンランク上の大学に受かりやすいのでは。
渋渋や渋幕は話す書くを重視した英語教育に定評があり、広尾は英語授業の半分がネイティブ教員、都立小石川は2回の海外研修やオンライン英会話実施。
[英語以外の教科]
総論として、上記の学校は、低偏差値の状況から教育内容やカリキュラムの優位性を受験生や在校生（評判に影響）に認められ、人気校に登り詰めてきている。加えて、外部利用も渋渋は鉄緑会に至近で、広尾は学校に塾講師を呼んで東大対策講座実施。都立小石川はSSHの取り組みあり。
[人間教育]
一般論として、どこの学校でも学校生活や友人関係を通じて子供は勝手に成長するものでは。さらに、自調、自立、立志といったものが上記の学校の教育理念に含まれており、いずれもグローバル教育やキャリア教育といったものに積極的。
[異性との関わり]
男子校や女子校で思春期に異性と触れ合わないのはリスクでは。将来こじらせるリスクをあえて取るより、自然な共学環境の方がよいと思えてならない。
[自己肯定感・世間体]
一昔前と違い、上記の学校は高偏差値の人気校になってきており、本人も胸を張れるのでは。
親としても開成や桜蔭（否定するつもりはありません）ではなく敢えて新しい教育を選んだということでむしろ悪くない。

皆様のご意見を伺いたく。
異論反論、大歓迎です。（ただし学校批判はほどほどにお願いします。）

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【7344043】投稿者: 本質 (ID:AJKk7MuhJTs)
投稿日時：2023年 11月 21日 12:04

この書き込みは？さん (ID: qcqIom95Ipc) への返信です

＞なのに、なぜ渋渋の東大理三は直近5,6年、ゼロなのでしょうか？

横からすみません。
子も保護者も、そこに興味を失いつつあるからではないでしょうか。

子が本当に求めるものを応援する姿勢が浸透してきている。
そうした土壌が、哲学が、こちらの学校にはあるように見えます。

【7344059】投稿者: 結局 (ID:cXRSlNnZnpU)
投稿日時：2023年 11月 21日 12:17

帰国やバイリンガル、インター生の成功者が続々って感じではなく、むしろ、日本社会にも海外社会にもイマイチ溶け込めない気の毒な感じの人が多いから、英語も人気出ないよねえ。

【7344060】投稿者: 更に横 (ID:m9t8CMESl6A)
投稿日時：2023年 11月 21日 12:18

この書き込みは本質さん (ID: AJKk7MuhJTs) への返信です

5,6年前以前から、理3はさみしくなかったですか？
哲学といえば「東大よりプリンストン」はどうなりましたか？

【7344092】投稿者: 不思議がることかな (ID:OWCUp9bcrkw)
投稿日時：2023年 11月 21日 12:40

この書き込みは更に横さん (ID: m9t8CMESl6A) への返信です

渋渋は医学部志向が強い学校ではないから理3が少なくても不思議ではないような。
医学部志向が強い豊島岡に理3が少ない方が不思議です。

理3合格者は、渋渋は2007～2016年に4人、豊島岡は2010～2015年に4人。
豊島岡の方が理3合格者なし歴が長い。
こちらの方が不思議です。
なぜなのでしょうね。

「東大よりプリンストン」は学校が言った言葉ではなく、日経の記者が付けた見出しでは?
当時も今も、特定の大学や学部を志向せず、海外大でも東大でもその他の国内大学でも行きたい大学への進学を支援しているようです。