在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
【首都圏】管理型と自由型を分けたい
所謂管理型の学校(面倒見が良く、学校自体が進学実績を重視しているor売りにしている)と、
自主性を重んじる学校(生徒の適性や希望を尊重、学校としてガンガン勉強させる雰囲気ではない)を知りたいです。
学校名、どちら型か、根拠(例:我が子が通っていて、課題が山ほどetc・・)を書き込んでもらえませんか。
志望校選びの参考にさせてもらいたいのと、一般的なイメージと実際の差も知りたいと考えています。
決して、管理型と自由型のどちらが優位かを争うスレではありません。
家庭の方針や子の性格によって、どちらが良い悪いは変わってくると思うので・・
ご自身のお子様をはじめ、同級生や塾仲間に聞いた話等、リアリティのある書き込みを希望します。
よろしくお願いします。
言葉遊びに過ぎずどうでも良いのなら、殊更に使う必要もないのでは?
定義が曖昧で、優劣を感じる人や不快に感じる人がいるのだから、使わなければよいのでは?
使わないで、宿題はこうですとかスマホはこうですとか、具体的にそれぞれの学校の実態を語ればよいのに、わざわざその言葉を使いたがる理由が分かりません。
イメージでなんか学校選びませんよ。
だから、管理型と言われても、特にネガティブにも感じないし、面倒見の良い学校だと誇りに思っています。
貴方がイメージにこだわりすぎ。管理型という言葉に勝手にマイナスイメージをつけて、管理型と呼ぶな、というのは管理型に失礼です。
面倒見が良く、学校自体が進学実績を重視しているor売りにしている→附属以外、進学実績を重視している学校しかない。附属も内部進学の実績を売りにしているとも考えられる。よって、自由型の学校はありません。
以上、おしまい。
あなたが怒る理由が分かりません。
私は面倒見の良い学校を貶しているわけでないので。
(面倒見の良い学校は好みです)
あなたはお子さんの学校の面倒見の良さという実態が好きなのであって、管理型という言葉が好きなわけではないでしょう?




































