インターエデュPICKUP
1151 コメント 最終更新:

【首都圏】管理型と自由型を分けたい

【7286118】
スレッド作成者: レモン (ID:RPFXxam.x12)
2023年 08月 19日 21:23

所謂管理型の学校(面倒見が良く、学校自体が進学実績を重視しているor売りにしている)と、
自主性を重んじる学校(生徒の適性や希望を尊重、学校としてガンガン勉強させる雰囲気ではない)を知りたいです。

学校名、どちら型か、根拠(例:我が子が通っていて、課題が山ほどetc・・)を書き込んでもらえませんか。

志望校選びの参考にさせてもらいたいのと、一般的なイメージと実際の差も知りたいと考えています。

決して、管理型と自由型のどちらが優位かを争うスレではありません。
家庭の方針や子の性格によって、どちらが良い悪いは変わってくると思うので・・

ご自身のお子様をはじめ、同級生や塾仲間に聞いた話等、リアリティのある書き込みを希望します。
よろしくお願いします。

【7290202】 投稿者: 薄切りジェイソン   (ID:SribmPQ4bpE)
投稿日時:2023年 08月 26日 23:10

面倒見が良い⇔ 面倒見が悪い

こちらの方が明らかに優劣付けている。
ホワイ、小石川's ピープル?

【7290205】 投稿者: バナナ   (ID:YA9j2oKSp8M)
投稿日時:2023年 08月 26日 23:19

言葉尻でなく、本質として管理型=面倒見の良い学校の方が良いと思っているから、堂々と管理型でいいのです。
小石川さんの言葉尻を取り繕ってる感じが、管理型(面倒見型)に誇りがない感じなんですよね。

【7290209】 投稿者: だから   (ID:4YJ/3ytJNvY)
投稿日時:2023年 08月 26日 23:27

学校自体が進学実績を重視せず、生徒の適性や希望を尊重している学校ってどこ?私の知る限りではありませんけど。

【7290249】 投稿者: それは   (ID:kYnN6gm3T/c)
投稿日時:2023年 08月 27日 00:37

都立なんてそうですよ。
石原さんの改革で進学指導重点校、推進校ってはっきり銘打ってますからね。

【7290252】 投稿者: それは   (ID:kYnN6gm3T/c)
投稿日時:2023年 08月 27日 00:41

あ、逆ですね。
尊重されない学校なんてないでしょうね。
でも誘導はされるでしょうね。それが都立の改革の結果ですからね。

【7290283】 投稿者: なぜ?   (ID:gHQfdVtUexQ)
投稿日時:2023年 08月 27日 05:00

それ知ってどうしたいの?

進学実績を重視しない学校なんて無いのだからどこも管理型だ、とでも言いたいのかな?

昨日の新聞、サピの全面広告見た?
JGの校長先生のインタビュー、進学実績を重視している学校にはとても見えないけどな。その真逆。

じゃあ全く重視していないのか?
そんな事は、外野には分からないよね。

【7290296】 投稿者: 東京のミッションスクール   (ID:OHb0VfVuI6M)
投稿日時:2023年 08月 27日 07:11

東京のミッションスクール(偏差値でランキングすると上位、進学実績もなかなかのもの)の高校生の進路面談で「大学受験はご家庭のお話しですから」のような事を言われたって、知り合いがぼやいてたけど。。
うちの子の学校も色々逸話が残っている、似たような事言いかねない学校。中学から塾通いが多い。
自助が基本だから、上位の進学実績は目を惹くけど、中から段々と怪しくなり、下位は、、、となる。

【7290309】 投稿者: 学校。   (ID:lzUeX0xj9N6)
投稿日時:2023年 08月 27日 07:56

学校は生徒に学びの場を提供し、
そしてその学びは「カリキュラム」というシラバスで
成立していませんか?
つまり学校というだけですでに「管理教育」なんですよ。

ここでいう管理が受け入れられないのであれば
そこは学校ではありません。

このスレッドでは「管理表」がちゃんと進行されているのか
その効果が波及しているのかを確認している学校か、そうでは
ないか?という事ですよね?
確認されている→管理型
確認されていない→自由型

出資源としての親としては管理型が好ましいですが。

カリキュラムの内容は管理型の学校も自由形の学校も
学校のやる気で左右しているだけで管理型と自由型で
分けられるものではないと思います。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー