在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
【首都圏】管理型と自由型を分けたい
所謂管理型の学校(面倒見が良く、学校自体が進学実績を重視しているor売りにしている)と、
自主性を重んじる学校(生徒の適性や希望を尊重、学校としてガンガン勉強させる雰囲気ではない)を知りたいです。
学校名、どちら型か、根拠(例:我が子が通っていて、課題が山ほどetc・・)を書き込んでもらえませんか。
志望校選びの参考にさせてもらいたいのと、一般的なイメージと実際の差も知りたいと考えています。
決して、管理型と自由型のどちらが優位かを争うスレではありません。
家庭の方針や子の性格によって、どちらが良い悪いは変わってくると思うので・・
ご自身のお子様をはじめ、同級生や塾仲間に聞いた話等、リアリティのある書き込みを希望します。
よろしくお願いします。
それ知ってどうしたいの?
進学実績を重視しない学校なんて無いのだからどこも管理型だ、とでも言いたいのかな?
昨日の新聞、サピの全面広告見た?
JGの校長先生のインタビュー、進学実績を重視している学校にはとても見えないけどな。その真逆。
じゃあ全く重視していないのか?
そんな事は、外野には分からないよね。
東京のミッションスクール(偏差値でランキングすると上位、進学実績もなかなかのもの)の高校生の進路面談で「大学受験はご家庭のお話しですから」のような事を言われたって、知り合いがぼやいてたけど。。
うちの子の学校も色々逸話が残っている、似たような事言いかねない学校。中学から塾通いが多い。
自助が基本だから、上位の進学実績は目を惹くけど、中から段々と怪しくなり、下位は、、、となる。
学校は生徒に学びの場を提供し、
そしてその学びは「カリキュラム」というシラバスで
成立していませんか?
つまり学校というだけですでに「管理教育」なんですよ。
ここでいう管理が受け入れられないのであれば
そこは学校ではありません。
このスレッドでは「管理表」がちゃんと進行されているのか
その効果が波及しているのかを確認している学校か、そうでは
ないか?という事ですよね?
確認されている→管理型
確認されていない→自由型
出資源としての親としては管理型が好ましいですが。
カリキュラムの内容は管理型の学校も自由形の学校も
学校のやる気で左右しているだけで管理型と自由型で
分けられるものではないと思います。




































