女子美の中高大連携授業
中学受験は金持ちの道楽
多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?
あなたの比較は、中学受験の上澄みと、高校受験の上澄みを比較して優劣をつけてますよね?中学受験で半数以上を占めるY55以下に進学する子はどうなの?高校受験組を特待生とかで集めて大学進学実績の嵩増しとか目にしますけど…
Y55以下に進学する価値があるのか甚だ疑問。大学受験のためには、高校受験もして危機感煽った方が本人にも良い気がしますけど…鼻息荒い中学受験推しママには受け入れられないと思うけどね(笑)
別に、上澄み君達は、中学受験だろうと、高校受験だろうと無難にこなして、難関大に行くから心配してないよ。心では高学歴を望みながら、Y55以下にしかなれなかった自分達を正当化したいママが多いのがちょっと嫌かも…w
何でY55以下が気になるの?
異常に固執してるけど、Y55に落ちたの?
Y55に行く価値がないなら、高校受験の65以下も行く価値ないね。高校受験の50台とか存在意義もない。廃校にしてまとめて職業訓練校にしなよ。
勉強嫌いな公立生の教育に税金投入するなんて無駄。
早いとこ労働者として納税させるべき。
〉上澄み君達は、中学受験だろうと、高校受験だろうと無難にこなして、難関大に行くから心配してないよ。
えー、高校受験経由の上澄君達は大学受験に苦戦してるの知らないの?上位公立高校の大学進学実績載せようか?悲惨だよ。笑
>Y55に行く価値がないなら、高校受験の65以下も行く
>価値ないね。高校受験の50台とか存在意義もない。
サラッと「高校受験の65」ってコメントするけど、これ何?
中学受験組って高校受験の状況わかってないで語る御仁多いよね。中学受験してなくとも、首都圏模試、四谷大塚、サピックスの偏差値の違いくらいわかってるから、Y55以下って書いたのに(四谷大塚の中の下位7割)…なんの模試の上位7%と比較してるの?
統計とか偏差値とかわかって話さないとね…(笑)
高校受験でVとかW模試で偏差値50以下の親子は、3年後に自分達が東大にいけるなんて思ってないよ。学力によっては、中卒よりはマシ、高校卒業後は専門学校とか、もうちょっとリアリティもってると思うけど…
下位高校の存在意義は「中卒よりなんか良いことあるかもしれない」じゃないの?下位私立中の存在意義って何?公立中から下位高校に進学した場合と結果変わらない可能性もあるよね?(中学3年間の学費分もったいない可能性あり)
あれ、ちょっと前までY50だったのにY55に上がってますね…
Y55って十分優秀ですよー。
例えばちょうどY55の学校として攻玉社という学校があるのですが、昨年は東大現役合格率5%です。これは都立西より上で、これより上の都立高校は日比谷しかありません。
つまりY55に行く価値無いってことは都立日比谷高校以外行く価値なしって言ってるも同然で、なかなか過激ですね。
>つまりY55に行く価値無いってことは都立日比谷高校以外行く価値なしって言ってるも同然で→ちょっと分析ができていない感じもしますね。
攻玉社はY55~という事ですよね。たしかにおよそ半分がY55入学、残り半分はY60,Y65での入学です。そして東大にはY65くらいからの入学者が多いんじゃないかな?
都立一貫校は複数ありますがY58~くらいから入学できています。でも東大合格者数を見ると入学時点で上の方に位置している都立からが多いとなるので同じ状況かな、と思います。2023年の場合攻玉社と同等、もしくは上に小石川、武蔵があるようですがこれらはY68,Y63くらいにラインナップしていますね(男子)。おそらく攻玉社の内部でも同じような状況が見られれているのではないかと思います。
ですのであなたの文章は:
つまりY65に行く価値が無いって事は都立日比谷高校以外行く価値なしっていっているのも同然で、
となります。
Y55は日比谷同等ではないですよ。




































