中学受験は金持ちの道楽

高校受験偏差値と言えばV模擬。まさか駿台偏差値とでも思った？図々しいぞー

〉高校受験でVとかW模試で偏差値50以下の親子は、3年後に自分達が東大にいけるなんて思ってないよ。

Y55との比較でなんで高受50以下を持ってくるの。
高受は50以下どころか50後半でも60でも進学する価値ないのに。
だって中受Y50と都立推進校〜特別推進校は出口実績同じ。重点校の八王子東なんて東京一工の率ではY50とほぼ同じ。
Y55以下に進学価値ないと言い張るなら公立高校の大半は行く価値ないってことになるんだよ。
だからほとんどの公立高校を廃校にして職業訓練校にしなよって提案されてるの。勉強嫌いでポテンシャルも低い公立生のために税金を無駄に使うのはやめてくださいよ。

中学受験で偏差値50（四谷）が行く価値ないなら、高校受験で偏差値50も行く価値ないよね。世の中の半分の子が義務教育で終了がいいってことになるね。

私は勉強嫌いでも高校くらいは行ったほうがいいと思うわ〜。

YNの模試を毎回受けるのは少なくとも大手塾に入っている割りと本気組なので、中学受験全体の本当のボリュームはYN40〜45位だと思いますよ。

ゆる受験組は模試は1〜2回しか受けない人もいますから。

高校くらいは行ったほうがいいのはなぜですか？

オランダの教育制度がいいと思います。

オランダの義務教育は，5歳からですが，大抵の子供が4歳の誕生日が来たら，学校（基礎学校）に通い，12歳までの7～8年間が初等教育です。

12歳からの中等教育から進路別に分かれ，
大学準備教育（VWO:6年間）
一般中等教育（HAVO:5年間）
中等職業教育（VMBO:4年間）
に進学し，途中で進路変更も可能です。

だから？
じゃあ、それでいいのでは？
だって道楽なんでしょ？
金持ちの。

一般人が私国立（小）中に進出してくるまでは、まさに、家庭は資産家揃いで、学院・学園の多くはそれぞれのカラーを誇り平和そのものだったかと。

その頃の空気を懐古するなら、道楽でも何でも金持ちだけが参戦してして欲しいと思っている、学校経営側も、実は多いのではないのかな？

＞中学受験で偏差値50（四谷）が行く価値ないなら、高校受験で偏差値50も行く価値ないよね。世の中の半分の子が義務教育で終了がいいってことになるね。

高校受験で、「Y50以下に行く価値ない」という同じ価値観だとすれば、高校受験偏差値以60下に価値はないと言ったとしても、50以下にも行く意味はある。中学受験の場合はY50以上に行かなくても公立中が（行く学校が）あるけど、高校は受験しなければ行けません。

Y50～Y40のY40台は高校受験で偏差値60くらいに行けます。Y40台は義務教育の上位です、高校受験60も義務教育の上位です。母集団が違うので数値は違いますけど同じくらいのポジションになります。

しっかり教科書を勉強していれば塾なしでもY40台、高校偏差値60の学力程度は身に付きます。ですが、勘違いしないでほしいのは、受験（入試を突破する）には時間内に解く練習や出来る問題から解いて行く練習などをまったくしていなければ相応の学力が身に付けていたとしても難しいということ。

都立高校の運営は税金で賄われています。
一人当たりの公費負担は年97万円。(東京都が公表)

現在はほとんどの子供が高校にいくため都は多数の高校を維持しています。
これだけの税金をかけて高等教育をやる意味は少ないでしょう。
私は職業訓練的な高校をもっと増やすべきだと思います。
社会に出て使いもしない高校数学とか古文漢文をやるよりもっと有意義に3年間使えば良いのに。
そして普通科の都立高校はもっと勉強させろ。
義務教育が終わった子に年97万も税金をつかって遊ばせるのは無駄ですよ。

さすがにY40台は高校受験の上位ではないよ。
普通の子供。