在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
中学受験は金持ちの道楽
多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?
>高校受験60も義務教育の上位です。
もしや中学受験の偏差値と同じ感覚で60は上位!と思っています?
公立の授業内容とスピード、母集団でも上位から数えて17%(偏差値60)にしか位置づけられないんですよ。どこかでつまづいていますよね。
大学受験(一般入試)が厳しいものになるだろうことは容易に想像出来ます。
あと、Y40台に進学する方は精神的に幼い子を、育ちや素行に問題ある子のいる所から離す。
そして勉強に対して前向きな環境で過ごして大学に進学するのが目的でしょうね。
幼い子にとっては成長段階で危険が少ないのが何よりメリットです。どこであっても公立は公立。
間違えてますよ。
中学受験生ではなく高校受験で都立高校普通科に押し寄せる勉強苦手な子達におすすめのルートですね。
都立高校生の半分は商業高校や工業高校が適しています。公立中学で講演会でもやってみたら。受けるよきっと。
私自身、親が教育にお金をかけてくれ、塾にたくさん行かせてもらって御三家→東大法学部ですが、仕事は激務、給料は人並(アラフィフ1000ちょっと)
、世の中のためになる仕事をしているつもりですが、マスコミからは叩かれてばかり。
正直、親がしてくれた教育投資も回収できていないし、学歴獲得自体が日本では道楽で実益がない気がします。
ここはQ&A板で、一貫校は大学受験に有利
への反論に失敗した残党が最後の悪あがきをするスレですね。Y50やらY55、Y40と色々試したけどどれも公立不利。で、最後は偽の中学受験経験者がみじめな人生ですって告白するしかない、と。




































