在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
中学受験は金持ちの道楽
多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?
>あとドヤり具合なら、都立上位校に受かった方々の方が分かりやすくドヤってますよ。
西や戸山のお母様達の鼻高々な様子を微笑ましく見ていましたが、今度会ったときに教えてあげようかな。
中受Y55と同じくらいの学力なんですねって。
そうそう、都立の進学指導重点校なんてたいしてすごくないし、保護者自身もそう思ってないと思いますよ。
すごいのは公募で選ばれた先生方。
尊敬できる先生方に指導してもらいたいがために、進学指導重点校に行きたい人も多いと思います。
ある程度進学校に行けば、どこへ行ってもいいお友達には恵まれるとは思いますので。
普通に定期試験を頑張っていれば、1年から塾に行かなくても3年ぐらいから塾に行って勉強時間を増やせば間に合うので、西も戸山もたいしたことありません。
高校受験なら塾なしもいますし。
だけど、相当勉強をサボらなければマーチに行ける(いや、マーチならむしろ残念)なのでそれほど悪くはないかと。
中学受験の中央値はマーチ未満でしたよね?
東大に行かないのでなければ、中受のために4年生から睡眠削ってメガネかけて勉強するほどではないと思います。(という価値観です)
どうしても中学受験しない人はお金をかけたくない人だと思わせたい人がいるようですが、確かに無意味なことにはお金をかけたくはないですね。
お金をかけてなぜデメリットがある大変なことをしたいのか?
東大を目指すならそこまでする価値はあるでしょうけれど。
ラ・サール、芝、本郷、サレジオなどですが、マーチがボリューム層なんて事ないですね。各学校ホームページで確認しました。
参考までに、1学年の高校定員は芝 280人 ラ・サール190人 本郷300人 サレジオ185人。
この数字を念頭において、進学実績をご覧ください。
>見極めるのではなく、幼少期から、スポーツでも、
>芸術系でも学業でも公立の教育では効率が悪く
>伸ばせない。
>だから、中3で謎の中断強制される公立中学では
>なく、そんな無駄とは決別できる一貫校やクラブ
>チーム、先生への師事をやるって話。
中3で中断…って見極められないからでは?
アスリートや、アーティストでその年代でトップならその筋の名門校からお願いされて入学できるよ。
勉強だって同じだと思うよ。Y50以下に進学して6年間をY50以下の友人と過ごしても高学歴の仲間に入るの難しくない?
中学受験に失敗した事を認めて、大学受験の準備として高校受験した方が勝率あがりそうな気がします。少なくとも、高校受験で募集人数が増えるGMARCHに行ったら大学受験免除なんでそれで良くないですか?(笑)
それでも(高校受験)ダメなら「勉学の才能ない」として手に職つける方に全振りした方がお子さんの幸せになるのでは?
中学受験を全否定してはいません。「中学受験でY50以下の私立に進学する意味」がわからない。「Y50に進学した方が高校受験するより有利」だとは思えない…って言うてます。
要は「中学受験でY50以下は中学受験として失敗だよね?そんな家庭が高校受験組にマウントとってどうする?」って話。
「Fランク大学でも3人目以降無償化!ってどうよ!」って盛り上がってるよね。
Fランクって私立中もあるよね。
てかそーけーとかマーなんとかとかの附属中ですら、中高の運営に血税が投入されてんの、お忘れですかね?!
税金入れるのは国公立と最難関私立(s60以上とか?)だけでいいんじゃないの?
私立推しの誰かさん言ってたけど、金ならいくらでもあるよ!って豪語してたよね。
どうぞ金払ってマーナンとかとかFランク私立に行って欲しいね^_^
ただしそーけーとかは最難関私立から除外しないとね。
あんなの高校から入るのゼイタクだしな。フツーに小山台新宿あたりの並の出来でも入れるから、大学で無償にするんで十分すぎる。




































