中学受験は金持ちの道楽

最初から中受組は各家庭の価値観なんだから課金が〜とかコスパが〜とか大半はMARCH以下〜なんて大きなお世話としか思ってないよ。
ただエデュ界では公立推しなのか中受アンチなのか知らないが執拗に絡んでくる輩がいるからそれに反論してるだけだと思う。

中受する、しない、するとしてもかける教育費（受験前．後共に）はそれぞれの家庭の価値観で変わりますよね。

受験させた家庭にとって（我が家もですが）、道楽だとは思っていないですよ。むしろ子どもの未来への投資みたいなものかと。上手くいけば元を取った？ことになるでしょう。そうでなければ・・・無論そうならないように導ければ良いですが、それも致し方なしでしょうか。とは言え、ある程度の学校に入り込めていれば、大学進学時に底が抜けることはないと思います。

どのルートを選んでも良いのですが、入試では同じ問題を解いて競うことになるので、どれが家庭・子供に最善なルートかを選べばよいだけです。

色々なルートがあって、いろいろな子がいればよいのでは？多様性の時代です。どちらが良いというものでもない

>中学受験しないと貧乏だとか親が教育無関心の
>低学歴と思われるのが嫌で、しつこく中学受験に
>絡んでたのですか。呆
>一般的な傾向を語る時にいちいち例外を提示しない
>ので、その辺はご自分でやり過ごしてくださいよ

「一般的」とは半数以上くらいを占めないと言わないのでは？
中学受験するのは都内でも5人に1人、文京区でも50%弱だよ…

一般公立中で、大学進学率100%の「進学校」って存在するのでしょうか？
もし存在するとして、そんな特殊な公立中を選択することはできるのでしょうか？
公立中の大学進学率は、東京23区でも5割前後と言われています。
都立高校には、進学校とよんで良い高校があることは事実ですが、そこに進むのは成績上位者だけですし、内申点という理不尽でストレスフルな要素もあります。

残念ですね。小学校とかも入学前に公開授業とかに行かれましたか？
都23区内ですが小1の足で20分を見れば通える所は数校ありました。それぞれクラス数も違いましたし、校舎の新しさ、取り組み等校長先生のカラーがありましたよ。学区は決められていましたが人数に余裕がある場合は抽選で越境できたので子供に一番あった公立小を皆さん選んでましたよ。
同じ自治体だからさして変わらない......教育に対する自治体の関心の低さが出ていませんか？

取り組み等校長先生のカラーがあるのですか?
では校長が移動したら気に入ったカラーはガラッと変わると思うのですが違うの?それは仕方ないと諦めるのかな?越境までした人も?

私が思うに、取り組み等校長先生のカラーといった所で私立中高一貫校毎のカラーの違いに比べたら僅かな差なのでは?

＞「一般的」とは半数以上くらいを占めないと言わないのでは？ 中学受験するのは都内でも5人に1人、文京区でも50%弱だよ…

だから、一般的に都内では中学受験しない家庭の大部分は「教育資金が全然ない〜教育資金が十分でない」に当てはまるんだよね？
極稀に、お金あるけど小受中受しないでインターでもなく敢えて公立コースって家庭があるらしいけど（実際は見たことも聞いたこともないけどね）、一般的に都民で中学受験しないのは経済的に余裕のない家庭で、収入は学歴に比例するから親の学歴も相対的に低い、で正解でしょ。

文京区は幼稚園・小学校受験も盛んです。
だから受験率はもっと高いです。