在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
中学受験は金持ちの道楽
多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?
我が家の子供たちはそれぞれ都立一貫校に通っています。
意外と兄弟姉妹で都立一貫校(同じだったり違ったりするけど)という
パターンはいらっしゃいます。(1学年4,5例ほどあるんじゃないでしょうか。)
1500万ほどの家計収入では二人私立は正直きついかったと思います。
(祖父母などの援助なしに)
現在は都立中高一貫校に通いながら英語、音楽、塾に通うことも
できていますし、季節ごとの家族旅行(国内外)もできています。
私立に通っていたら貯金をきりくずしての旅行だったと思います。
それから普通の区立中学についてもですが都内の再開発地区の場合、
私立顔負けの校舎ですし、内容になっています。突出していたのは
港区のシンガポール修学旅行の発表。一人あたり60万ほどの区からの助成
だったと聞いています。その他、地域枠で独自に英語教員の採用、実験
担当の先生の採用など、お金を持っている区は独自に教員を採用する枠も
あります。
わざわざ私立を受験しなくても〜、高校受験からでいいや、と思う
ご家庭もいると思ます。
また品川区には多いですが義務教育学校も人気です。中学受験者も多数
存在しますが高校受験でもそれなりの結果を残しています(競争の激しい
ようですが)。
確かに一方で下町の公立中では進学セミナーの時に職業訓練校などの
紹介などもあったとか。そもそも高校進学しない層もそれなりにいる、という
事なんだと思います。そんな地域に住んで進学希望なら中学受験を検討するでしょう。
中学受験はお金持ちの道楽で良いと思ますが
先述のように区に課金された立派な区立中学校もあるのでお金持ちでも
中学受験をしない選択をする方もいるかと思います。
あなたは、文系なのに立派なラボに学費を払うのが嫌な人ですよね。今度は施設が公費で立派だから公立でもいいという事ですか?
もうね、完全に価値観が違うんですよ。
公費で格安でシンガポールに修学旅行に行けようが、独自に英語や実験の教員を採用しようが、お金をかけずに◯◯できるみたいな価値観とは違うんです。
> わざわざ私立を受験しなくても〜、高校受験からでいいや、と思う
ご家庭もいると思ます。
それ誰か否定してます?みんな好き好きでしょ。
中学受験をした家庭に、わざわざ私立を受験しなくても〜、高校受験からでいいや、と言っている不毛さを、
うーんさんやあなたはまるで理解していない。




































