女子美の中高大連携授業
中学受験は金持ちの道楽
多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?
【中高一貫校進学が難関大学進学に与える影響】
―東京都全高校データベースの分析から―
https://www.blog.crn.or.jp/report/10/03.html
↑の論文を読むと
中高一貫の高校はそうでない高校と比べて難関大学進学率が高いが、
その関係は入学時点での生徒の学力水準を統制すると見られなくなる。
中高一貫教育を受けることで難関大学に進学しやすくなるというわけではない。
と結論付けています。
近い将来、少子化影響でマーチが日東駒専レベルの学生しか集められなく成る。
その通りだと思います。
勤務先の新卒レベルはバブル前の先輩方とは比べ物に成りません。中途も派遣も同じ事で当時は専門職のヘッドハンティング的な色合いでした。
世の中には難関私立一貫校を卒業して一般入試で大学進学した優秀層が一定数はいるが、彼らは研究職や医学部を考えている為に、一般企業まで下がっては来ません。我が子らを見ているとそれが実感出来ます。
私立一貫校の生徒は学習進度深度が違います。それを公立の高校生とどうやってレベル合わせするのか?
レベル合わせするのであれば、小学校卒業時でレベル合わせして、私立一貫校へ進学した場合と地元公立中学へ進学した場合を比較する必死が有るまいか?
ユーチューブにその比較をしたデータ解説が有りまして、ワンランク押し上げる効果のようです。
日東駒専がマーチ。マーチが早慶。
これをどう考えるかだが、18歳で入ってからの70年間を考えたならば、私立一貫校へ進学すべきだ。
我が子を考えたならば国立4大学に押し上げる効果が有った。その後の人生が違ってしまう。




































