在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
中学受験は金持ちの道楽
多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?
第三者として「この私立親は不自然。理屈が通ってない」と感じたからねえ。自分が書いた文章よく読み返したら分かるんじゃない?
別にアナタが私はを「はは。」さんだと思い込んでても構わないよ。
「はは。」さんごめんねー。笑
>第三者として「この私立親は不自然。理屈が通ってない」と感じたからねえ。
どこが「理屈が通ってない」のでしょう?
私が書いたわけではないですし、わかりませんので、ぜひ、教えていただきたいものです。
例の自称小石川OB氏は口調が明らかに不自然で、そう指摘する人が何人もいましたね。
そうなんですか。似てるんだ。w
「はは。」さんへの感想を求められたので昨日からのやり取りを読み返したけど、似てるかなあ?
あんなテンション高くないと思うけど。w
ワードチョイスが似てるなら当然だよね。都立親の行為を描写すると「正当化」は外せないワードだから。
IDは今いる環境だと勝手に変わるからどうにもらならないよ。
校風という人は今ここにいない。
ここにいる都立の人のことを言っているなら、すぐに成りすましと決め付けるのはあなたと同じだね。
他の2つ(HNを固定する、自己正当化というキーワードで非難する)は都立の人には当てはまらない。
はい、このとおり、「「校風」さんについてはそう思わない」は誤りです。
校風(都立の人)もすぐに成りすましと決め付けると思いますので。
毎回ハンネを変える人は別に珍しくない。
ハンネを固定する人は少数派で目立ちます。
私立難関校と公立中高一貫や公立高校附属を併願する人はそれなりにいます。
学費の安さだけで選んでいるのではなく、教育内容や校風を考慮して選んでいます。
私立は公立なんて眼中にないとか関心が全くないというのはあなたの勝手な思い込みです。
認識を改めてください。
もしかして、公立中高一貫校を選ぶ人のほとんどが学費の安さだけで選んでいると主張していましたか?
そうでなければ良いのですが、もしそういう主張をしたことがあるなら、今後はやめてください。
公立に通う家庭だけでなく、公立を併願して現在私立に通っている家庭に対しても侮辱になりますから。
2023年SAPIX併願データより
2/1武蔵受験者:2/3併願校3位:小石川
2/1逗子開成受験者:2/3併願校3位:横浜市立SF高校附
2/1サレジオ受験者:2/3併願校4位:神奈川県立相模原
2/1桜蔭受験者:2/3併願校3位:小石川
2/1鴎友受験者:2/3併願校5位:小石川
2/1渋渋女子受験者:2/3併願校1位:小石川
2/1フェリス受験者:2/3併願校3位:横浜市立南高校附
2/1雙葉受験者:2/3併願校4位:小石川
2/1広尾女子受験者:2/3併願校3位:小石川、5位:桜修館
2/2豊島岡受験者:2/3併願校3位:小石川
2/2渋渋女子受験者:2/3併願校2位:小石川




































