中学受験は金持ちの道楽

いちいち覚えていません、私はあなたと違って過去スレを保存などしていませんので。

おそらく私でない人をあなたが私と決めつけて質問したものもあるでしょうし。

どうしても答えてほしいなら、再掲願います。

このスレだけでも沢山あるのに、覚えていない？
そして私に再掲の労力を要求？
どこまで身勝手なんですか？

ヒントを与えます。優しいでしょ？
簡単なのは、自分はいいの？系の質問。
あなたの矛盾はこのスレだけで沢山あるので、
一つ一つ、真摯に答えてくださいね。

あなたがスレチの元凶で殴り込んできたレス以降を遡ってください。
平日も休日もエデュに常駐しているのだから、
それくらい出来るでしょ？

私はあなたと違って毎日が休日ではないのでまもなく時間切れです。回答よろしくお願いしますね。
他にも沢山あるけど。w

あなたが回答したら、私も回答しますよ。
約束します。

苦しい弁解だね。
「似ている点を挙げただけなのに何でいちいち反論する必要があるんだか」と書いたのだから、似ている点を挙げた15:40の投稿内容になぜ反論するのか、と言っていることぐらい理解してほしかったね。

読解力に自信があるみたいだけど、あなたときどき誤読してるよ。
これまでわざわざ指摘しなかったけど、今度気付いたら指摘してあげるよ。
他人の読解力を揶揄できるほどあなたの読解力は高くないことを自覚してね。

> 違う。「いちいち」が抜けてるよ。

それ重要じゃない。
重要じゃないから省いた。
「いちいち」を省かなければ、「似ている点を挙げた15:40の投稿の特にハンネ固定の部分についてまでなぜことごとく反論する必要があるのか」になるけど。

言っていることは、あくまでも、なぜいちいち(もれなく、ことごとく)反論するのか、ではなく、なぜ似ている点を挙げた投稿に反論するのか、です。

へー、「よく読んで」と「はは。」は別人なの？
別人なのに「はは。」が代わりに答えるんだね。

> 実際、レアケースですよね。

多くはないけど、レアというほど少なくないと思う。

リセマムに載っていた情報です。
リセマムに、私立難関の2/1,2/2入試校30校の2/3併願校が5位まで載っています。
私立難関校30校のうち11校で、2/3併願校5位以内に公立が入っているのだから、レアというほどではないと思いますけど。
私立全体で見たら、併願される公立はもっとあるかもしれないし。

ところで、話噛み合ってるのかな。
個人的な意見を勝手に一般化しないでくれって言ってるんだけど。

公立を併願しない人のほとんどが公立は眼中にないって決めつけてない？
うちは公立を併願しなかったけれど、検討はしていたから興味関心はあるし魅力も感じています。
そういう家庭も少しはあるでしょう。
それに加えて、あなたの試算ではサピで私立と公立を併願する人が5%いるんでしょ。
5%以上の人を無視して私立は公立なんて眼中にないなんて、主語を「私立は」に一般化しないでよ。
20人に1人以上ならレアじゃないでしょ。
「一般的に私立は公立なんて眼中はない」と「一般的に」をつけてもこの主張には無理があるよ。
公立を併願しない人の中に公立に関心がある人がどれぐらいいるか分からないでしょ。

自分はいいの？には回答したはずですが。
きちんと読んで下さい。

意思の疎通が困難だから諦めて放置してたら、はは。さんが代わりに突っ込んでくれてました。

あなたと一緒にしないで(ID:GPjt.nGO3gU) さんは
95%よりその5％を「一般的」なんだと言ってますが、、、
どちらがより「一般的」かの議論では個々の事情まで考慮しません。あれこれ条件設定しないと成り立たないケースを一般的とは言いません。
一般的とはたとえば
一般的に豆柴は芝犬より小さい。
しかし個体差があるのでまれに芝犬より大きい豆柴がいる。芝犬より大きい豆柴は確かに存在するけど、数は少ないので一般的とは言わない。
これと同じことです。
私立と都立一貫校を併願する人はいるけど、全体で見れば一般的とは言えません。
中学受験組で都立一貫校を最初から候補に入れない家庭の方が圧倒的に多いからです。
だから大半の私立家庭にとって都立一貫校や（最初は公立も含めてましたよね？）公立はどうでもいいのでルサンチマンなど当てはまらない。
シンプルな理屈だと思いますが難しいでしょうか？

あなたと一緒にしないで(ID:GPjt.nGO3gU)
投稿日時： 2024年 04月 28日 17:47
この書き込みはよく読んでさん (ID: snQURkVHPuw) への返信です

> 私立側は公立なんて眼中にない

うちの子は私立難関校だけど、都立中高一貫校も視野に入れていました。
有名ブロガーさんの子で桜蔭と筑附に合格した子は千葉の県立中高一貫校を併願していました。
私立難関校が第一志望でも公立中高一貫校にも魅力を感じている人はいるし、私立難関校と都立難関校で第一志望校を迷う人もいるのですよ。

> 私立から公立に嫉妬を感じる要素はない

人気、偏差値、大学合格実績が低い私立の保護者が、それらが高い都立に嫉妬する可能性はありますね。
他には、実は都立が第一志望だったけれど不合格で私立に行っている場合、合格して都立に通っている人に嫉妬する可能性もありますね。
あなたがそうだと言っているわけではなく、一般的な話として。

> 95%よりその5％を「一般的」なんだと言ってますが、、、

そんなこと言ってませんけど。。。
サピで公立を併願しないのは99.9%とかじゃなくて95%なんだから「一般的に」と言ったり、「私立は」と一般化しないでくれと言っているのですが。

しかも、併願しない95%の中に、公立に興味関心がある人がどれぐらいいるか分からないでしょ、という指摘もしましたよ。

その理屈だと、公立（公立中高一貫校含む）の大抵の人も、私立には関心がないか魅力を感じていないので、ルサンチマンというのはおかしいということになりますが。

根拠もないのに羨ましがっていると決めつけてルサンチマンと盛んに言っていたのは、あなたではなかったですか？