中学受験は金持ちの道楽｜掲示板スレッド

意思の疎通が困難だから諦めて放置してたら、はは。さんが代わりに突っ込んでくれてました。

あなたと一緒にしないで(ID:GPjt.nGO3gU) さんは
95%よりその5％を「一般的」なんだと言ってますが、、、
どちらがより「一般的」かの議論では個々の事情まで考慮しません。あれこれ条件設定しないと成り立たないケースを一般的とは言いません。
一般的とはたとえば
一般的に豆柴は芝犬より小さい。
しかし個体差があるのでまれに芝犬より大きい豆柴がいる。芝犬より大きい豆柴は確かに存在するけど、数は少ないので一般的とは言わない。
これと同じことです。
私立と都立一貫校を併願する人はいるけど、全体で見れば一般的とは言えません。
中学受験組で都立一貫校を最初から候補に入れない家庭の方が圧倒的に多いからです。
だから大半の私立家庭にとって都立一貫校や（最初は公立も含めてましたよね？）公立はどうでもいいのでルサンチマンなど当てはまらない。
シンプルな理屈だと思いますが難しいでしょうか？

あなたと一緒にしないで(ID:GPjt.nGO3gU)
投稿日時： 2024年 04月 28日 17:47
この書き込みはよく読んでさん (ID: snQURkVHPuw) への返信です

> 私立側は公立なんて眼中にない

うちの子は私立難関校だけど、都立中高一貫校も視野に入れていました。
有名ブロガーさんの子で桜蔭と筑附に合格した子は千葉の県立中高一貫校を併願していました。
私立難関校が第一志望でも公立中高一貫校にも魅力を感じている人はいるし、私立難関校と都立難関校で第一志望校を迷う人もいるのですよ。

> 私立から公立に嫉妬を感じる要素はない

人気、偏差値、大学合格実績が低い私立の保護者が、それらが高い都立に嫉妬する可能性はありますね。
他には、実は都立が第一志望だったけれど不合格で私立に行っている場合、合格して都立に通っている人に嫉妬する可能性もありますね。
あなたがそうだと言っているわけではなく、一般的な話として。

> 95%よりその5％を「一般的」なんだと言ってますが、、、

そんなこと言ってませんけど。。。
サピで公立を併願しないのは99.9%とかじゃなくて95%なんだから「一般的に」と言ったり、「私立は」と一般化しないでくれと言っているのですが。

しかも、併願しない95%の中に、公立に興味関心がある人がどれぐらいいるか分からないでしょ、という指摘もしましたよ。

その理屈だと、公立（公立中高一貫校含む）の大抵の人も、私立には関心がないか魅力を感じていないので、ルサンチマンというのはおかしいということになりますが。

根拠もないのに羨ましがっていると決めつけてルサンチマンと盛んに言っていたのは、あなたではなかったですか？

確か最初は、関心がある云々ではなく、公立保護者が私立板で発言しているからルサンチマンだ、という主張でした。
でも、はは。さんが都立板で多数発言しているし、はは。さんに似た人も多数発言、
なりすましではないと主張しているのでそれを信じるならば、都立版で発言する私立保護者多数、すなわち私立保護者も都立にルサンチマンを抱いている、ということになりますね。

ルサンチマンを言い出したのは他の人です。
私は私立から都立?公立へのルサンチマンは成り立たない。逆はあり得るけど。という主旨でしか発言してません。
で、ルサンチマンの意味を書いたところ、強者弱者に過剰反応する都立さんがずーっと暴れてるだけですよね。

前に書いた通り、公立保護者のほとんどは私立に関心がないか魅力を感じていません。羨ましがっている人がいるとしても、それこそ5％くらいでは。

それなのに「はは。」さんとあなたがお門違いの優越感を振りかざしてずっと暴れている、の間違いでしょう。

貴方が95％を「一般的」と思わないのはご自由ですからどうぞご勝手に。苦笑

公立に興味関心がない人は95%で確定ではなく、95%未満で具体的に何%か分からないでしょ。

公立を併願しない人が95%。
併願しない人の中に公立に興味関心がある人が何パーセントいるか分かりませんよね。
これ書いたの3回目ですよ。