在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
中学受験は金持ちの道楽
多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?
>都立一貫校を選ぶ家庭の多くは学費の安さに魅力を感じているが
そもそもこれが真実であるという証拠・データはどこに?
「学費の安さが大きなメリットであることは都立一貫校の説明には必ず言及される」からといって、「都立一貫校を選ぶ家庭の多くは学費の安さに魅力を感じている」
ということにはなりませんよ。
はは。さんも以前からここがどうしても理解できないようですが、「AならばB」が真であっても、「BならばA」が真であるとは言えないのです。
本当に大部分がそうであるかどうか分からないし、現に自分はそうではないからそう書かれるのは不快だといっている人がこのスレだけでも何人もいる。
それなのに、書かずにはいられないのはなぜですか?
自分の優越感を満たすため、か、相手を不快にさせるため、か、そういう理由しか想いつかないのですが。
余りにも酷いので。
これで本当に最後です。
書いた本人が自分の過ちを絶対に認めない人ですよね。
文全体を読んでないとも思ってるの?
>「反論」はそのことを指しています。
「いちいち」をつけた時点で「ひとつひとつ(もれなく)」、つまり複数であり、
そのこと単体を指しません。
どれだけ正当化しても自己辯護の極み。
>現に今誤読の指摘をしているけれど、認めることができてないよね。
上記の通り誤読ではありません。
>文を書いた本人が意図を説明したらそういう意図だったのか、と引き下がりますけどね。
え?管理型の新興校(言葉の使い方に落ち度なし)について、書いた本人がどれだけ説明しても引き下がらずにネガキャンだと騒ぐ人に心当たりはない?
>「私立は公立なんて眼中にない」などという失礼な一般化はやめてください。
約5%なのに、「受験家庭にとって都立という選択肢がありがたい」と一般化した人に心当たりは?ありがたくも何でもない家庭に失礼ではないのかな?
絶対に落ち度を認めないところはあなたと同じですね。
> いわゆる横槍です。
え?校風さんの代弁をした件についてはスルーですか?笑
続き。
なぜ昨夜から今朝限定なの?
あなたの昨日の大量の私への侮蔑は?
全く酷いものです。
同じ人なので、論理学の方にも一言。
一般的に私立は公立なんて眼中はないを
あなたの得意な論理学で考えてみようね。
それではさようなら。
自分が「公立なんて眼中にない」人が、「一般的に私立受験家庭は公立なんて眼中にない」と書いたら、眼中にある人が不快になります。データもないのに一般化はやめてくれという。正論です。
逆に、私立と公立を併願した人が、「一般的に私立受験家庭は公立を併願する」なんて書いたら、眼中にない人は不快になるかしれませんが、そんなこと誰も書いていませんよね。
人を不快にする一般化をしているのは、あなたと、あなたにそっくりな人だけです。
都立一貫の人が、スレと関係ない話を投下して炎上させたのに、開き直って完全にスレを別のモノにしてしまいました。
これだから公立って本当に嫌。
道楽と言われようが、課金して公立は絶対に避けます。
うーんさんはこの都立一貫の人をどう思うのかなあ。
味方になるかと思ったら完全に避けましたね。
案外、話の分かる人なのかも。
返信先を間違えていますよね。
投稿者: もう一度読み直してみたら? (ID:DBfaZOAqVJo) 投稿日時:2024年 04月 30日 07:28
に対する返信ですよね。
返信先を探す手間を省くために、返信先は正しく設定してほしいです。
過ちがあれば認めますが、今回の件に関しては過ちはありませんよ。
たとえば、親が作った食事にいつも文句を言っている子供が、今晩の食事が大好きなカレーライスだったのに文句を言った場合、親が「あなたの大好きなカレーライスを作ったのに何でいちいち文句を言うの」と言った場合、親が言っている内容は別におかしくないし、「何で文句を言うの」と聞いているのはこれまでの毎回の食事のことではなく、今回のカレーライスのことです。
それと同じです。
> え?管理型の新興校(言葉の使い方に落ち度なし)について、書いた本人がどれだけ説明しても引き下がらずにネガキャンだと騒ぐ人に心当たりはない?
私はネガキャンという言葉は使いません。
都立の人のことなのでしょうね。
ちょっと話が違いますよね。
書いた本人に悪意が無かったとしても、その言葉にネガティブなイメージを持っている人もいるから、そういうキーワードを使うべきではないということでしょう。
> 約5%なのに、「受験家庭にとって都立という選択肢がありがたい」と一般化した人に心当たりは?ありがたくも何でもない家庭に失礼ではないのかな?
その話は心当たりありません。
これも都立の人のことなのでしょうね。
それのどこが失礼なのですか?
どういう文脈でそういう一般化をされたのか知らないせいかもしれませんが、どこがどう失礼なのか分かりません。
> え?校風さんの代弁をした件についてはスルーですか?笑
どの代弁のことですか?
代弁が悪いとは思っていないし書いてもいませんよ。
代弁もフォローも横槍も問題ないと思いますけど。




































