中学受験は金持ちの道楽

日比谷なら内申36ぐらいから合格者がいます
結局、当日点勝負だ。

絶対評価が建前ですが、現実はそうなっていません。分かりやすいところで説明すると、定期テストの難易度は学校によって差がありますし、同じ学校内でも担当教師によっても差があります。
つまり、絶対的な基準が作られていないのです。現場任せ。
結局平均点を基準とした評価をつけることになり、相対評価の要素が色濃くなってしまいます。
教育熱心でない地域の中学校で4や5を取るのは、他地域より簡単です。これは事実です。
副教科はもっと問題があると思います。評価する教師の主観次第ですよね。

絶対評価は建前ですよ。

36は素内申かな？
合格率という言葉は知っていますか？
内申が高いほど合格率は高いです。
あなたも無責任な人ですね。

内申については年初に、中学の先生が観点別の見方を発表するよ。
つまり、ネタバラシがされるわけ。その通りにやれば、まず問題ないけどね。
うちの子も公立行ってるんだけど、(学年30位ぐらいだけど東大B判定でた)中学内申は39、40、40で、高い方でもない。足すと119なので。115とかもいるけど内申は3割なので、十分日比谷でも翠嵐でも受かる。内申については、都市伝説だと思う。

ただ、公立中は良くないよ。悪いけど。内申どうこう以前に、来てる子のレベルがひどいと、ちゃんとした勉強出来る雰囲気じゃないし、先生もやる気失ってるのか、若い先生は教え方もわかりにくいし、進め方も適当で、受験範囲ギリギリまで終わらないし、受験に対しても何もしない。進路指導なんて名前だけで、塾でどう言われてる？そうなんだー。みたいな感じだもんね。
勉強やる気ある子は良いよ。だけど親の意欲が低い家の子とか、そもそも勉強苦手な子は、絶対浮上できないシステム。公立中学っていうのはそれ単独では子供をダメにしちゃいますよ。みんなチャンスはあって良いはずなのに。刷新しようと言う意欲も全く見えないし。
公立高校は良いとしても、本当に学校に寄ります。子供の学校は良い学校だから文句ない。ただ、ちゃんとした子も、親の理解の無さとか、バックアップの無さで、どう勉強したら良いか解らずに、ひどい高校行ってる子も多いんだよね。高1で辞めた子達の話もよく聞くけど、みんな小学校時代は一緒に遊んでたし。そういう過渡期で重要な時期なのに、公立中の質が酷すぎだから。そりゃ私立が発展しますって。いやもう、潰れそうな会社レベルの中身のスカスカ加減には失望します。

潰れそうな会社のスカスカな中身？大手の腰掛けのおっちゃんおばちゃんのほうがスカスカですよ。

その都立日比谷高校に中学受験御三家組が
男女共に複数進学しています。
昨年も男子中学受験トップレベル中学から複数名と
御三家女子中学からも進学しています。
高校受験主義さんのXのアカウントに数字が載っています。
旧制一中　日比谷　一高　東大

＞　自校作成でも3割は内申ですよ。内申点は事前に決まる点数であり、内申点が低いと受験校の選定に大きな影響を及ぼします。分かりやすく言うと、中学の先生が反対するから受験の障害になる。もし強硬して受験をしたとしても、内申が悪い場合、30%分で不利を負っていることになる。


ヨンヘーで某自校作成校に突っ込んだのを見たことがある。抑えの学校が用意してあったからか、学校の先生が反対したとは聞いていない。「私立に行けない仮定の公立高オンリ志望」については、公立中の先生が反対した話は聞いたが、それも、教師による（指導熱心な先生だった）とのこと。


＞　1点でも足りないと不合格になる受験において、最初から不利を背負うことがどういうことか分かりますよね？それなのに、「内申なんか気にしなくて良い」と書くあなたは無責任だと思います。

老後破産がテーマのスレで、家計の話を飛ばして、チュウジュを勧められる方に言われると、身が引き締まる思いです（棒）。模擬試験のデータ記入欄に、内申点（見込み）を正確に申告すれば、各人が本番で必要とされるペーパーの目標が出てくる。本番９割５分でも到達不能な内申点とかならダメだろうが、記念受験まで止めるつもりはない。いろいろと私立高もチャレンジされればいい。

東京高校受験主義さんＸのアカウントより
都立日比谷高校の2023年入学私立中学出身者は19名
4名は東京御三家中学で開成　桜蔭　雙葉中学