女子美の中高大連携授業
中学受験は金持ちの道楽
多くのファイナンシャルプランナーは、
中学受験が教育費破産を招く主因であると指摘しています。
中学受験塾の費用はオプションまで含めると
年間200万円以上に達することもあります。
その負担は私立大学の理系学部よりも遥かに大きいです。
さらに、サラリーマン家庭が中学受験に膨大な金額をかけることは
少子化を促進すると警告しています。
彼らは中学受験を「金持ちの道楽」と断じており、
合理的な教育費の使い方を強く呼びかけているのですが
皆さんはどう思われますか?
もし此方の流れが読めてなかった様でしたら申し訳ありません。
都立受験に限った話でしたか?
私の地域だと内申は存在しても「よほど悪くない限り」というレベルで存在感がなく、
だからこそ現在の内申重視に変わった頃に騒がれたのかなと思ってましたので。
(「存在感がなくても存在したなら正しく言うべきだ」という事でしたら、適当な性格ですみません。)
なるほどそういう意図ですか。
私立はいわゆる「単願確約」(行き場が無いレベルの生徒を学校側が内申書持ってお願いに行く)や推薦でも無い限りは内申は見ていませんでしたね。
でも、そこはあまり今も変わらないように思います。
「併願優遇」とかも内申や模試の成績求められるし。
ごめんなさい。ちょっと何を言いたいのかわならなくて。
内申点で揉める人さんがどなたかとやり取りしていて、
私が内申点の話を出したのでご自身へのコメントかと思われてしまったのでしょうか?
そういう意図は全くありませんでした。
東京都の教育委員会の指導では、公平性とかの観点で、内申の付け方は昔より厳密(デジタル?)になってますよ。昔ほど、先生の気分や好き嫌いでつけられる要素減ったときいてます。
なんなら、学校に問い合わせれば教えてくれるはず。




































