中学受験は金持ちの道楽

投資と考えたことなかったな。

50代以降は親から援助してもらったことのある家庭が多いと思うのに、結婚祝い、住宅資金援助、孫の入学祝い金など「子供世帯」へ援助をしない傾向にありますね。教育費は「子供個人」に援助しているようなものですね。

教育費は投資だと思わず掛け捨てだと思った方がいい。将来、子供からバックがあるとは思えない。老後資金も自分で用意した方がいいと思います。

> 同級生で、周囲の考えに同調せず、自分で考える様な人はほとんどいません。

みな口に出さないだけで、心の中ではもってますよ。公立中は私立中より生徒が置かれた環境が多様で考え方も多様だから、周りの意見に対して盲目的に同意することなどできません。表立って批判しないだけです。
私立中であろうと公立中であろうと、中学は自己を確立する時期であり、みなそれに精一杯です。それがゆえに親や教師への反抗や生徒間でのいじめが起きます。もし生徒が学校に従順ならそんなことは起きません。反抗やいじめは良いことではありませんが、それが起きにくい私立中のほうが固定的な価値観に染まっていると感じます。

それは個人の感覚の違いなんで、掛け捨てと考えてもどうでも良いかと。

子供からの老後の援助を期待して子育てに金かけてるという意味ではないです。
子育てにおいて「どこに投資する（お金を出す）か」って、
「それによって金が儲かるか」じゃないですよね。

> 教育費は投資だと思わず掛け捨てだと思った方がいい。将来、子供からバックがあるとは思えない。老後資金も自分で用意した方がいいと思います。

将来子どものお世話になる(資金面でも)と思ってる人はそんなにいないと思う。
子どもが(親がお金を掛けることにより)享受した教育によってアドバンテージを得てどこかの分野で活躍してくれたら良い。その意味での投資でしょう。

『投資』も『道楽』と同じで、言葉として正しい使い方ではないですよね？だから荒れるというか、正しい方向で議論ができないというか。

例えば、潰れかけた会社に投資する人っていますか？

でも、その潰れかけた会社が子供だとしたら、それでも投資はしなければならない。潰れかけた会社＝非行とかソフトヤンキーでも親は未成年の子にはきちんと教育しないといけないのです。

『投資』も『道楽』も、もっと適切な言葉はないのでしょうか？ないのなら、誰か作って欲しい。

今のところ私の発言に意見して来たのは貴方だけで、
この件に関しては荒れても乱れてもおりませんよ。

ちょっとお茶でも飲んでリラックスしてからお考えになられては？

教育が投資だという考えは昔から一般的です。投資なのでリターンは確定していません。損もあり得ます。

ちなみに教育は、親が子供のためにする投資です。基本的に教育投資のリターンを得るのは子供です。親はお金を使うだけです。

子供のためにお金を使いたくないなら公立が良いです。高卒で働かせるのが一番良いでしょう。もっと言うなら、子供は作らない方が良いと思います。そういう人多いですよ。

他のスレッドでも「教育費は投資」だとおっしゃっている方が何人かいますが、この『道楽』スレのように、教育費について正しく前向きに議論されないとずっと感じていました。

「教育費なんて」さんは『投資』を使い続けるつもりのようなのでもう終わりにします。


教育について真面目に意見交換したい。どこかいい掲示板ないかなー。