今年入学した高1生が語る青春リアル
やっぱり鉄緑会指定の都内12校が最強?! [筑駒開成桜蔭渋渋海城駒東麻布筑附JG早稲豊島雙葉]
日本の少子化による都内集中、また都内在住者への授業料助成金を考えると、
鉄緑会指定校、中でもスレタイの都内中高一貫校が、今後ますます伸びると
思いますがどうでしょう?
都内鉄緑会指定校 と 東大現役合格率 (2018→2024)
筑駒 49.4% → 42.3%
開成 29.2% → 29.1%
桜蔭 24.7% → 23.2%
渋渋 09.3% → 18.6%
海城 12.8% → 13.3%
駒東 11.2% → 15.9%
麻布 20.1% → 12.8%
筑附 10.0% → 12.0%
JG 13.0% → 11.9%
早稲 10.1% → 10.5%
豊島 05.2% → 06.1%
雙葉 06.8% → 03.9%
全体的に見た時に女子校が低迷している中で、洗足が難関上位校に浮上して来たのは大きな意義がありますよ。
どこかが浮上すればどこかが沈下する。少子化で中学受験の募集団が少なくなればより顕著になります。
ブランド力だけでは優秀な生徒は集められなくなって来ているということ。
教育の中身と、その結果について、昔以上に受験生が調べられるようになって来たということです。
聖光・渋々・洗足あたりは、改革が見事に成果に結びついた学校ですよね。皆、教育の内容と質を徹底に見直して差別化を図り、それが功を奏しています。逆に、ブランドや伝統、知名度、立地に安住してしまって教育内容を根源から見直せていない学校は、やはりいずれかの段階で、それなりの代償を支払っているように見えます。
豊島岡も高校入試廃止と私立文系コース廃止の改革がどうなるのかですね。
高校入試は卒業生の数が少なくなるので進学実績を「数」で見た時の見栄えが悪くなりますが「率」は良くなります。
今は賛否あっても改革が数字に現れて来ると、ジワジワ優秀層を引き寄せそうな気がします。
豊島岡は、サピックス偏差値は桜蔭を上回るくらいに高いのに、なんで東大現役合格率がここまで桜蔭にボロ負けしているのか、今一つよく分かりませんね。いくら医学部志向が強いとはいえ、東大現役合格率の桜蔭との差異を説明できるほどではありません。豊田真由子事件も、豊島岡にとってはまたとない追い風だったはず。
豊島岡が改革に取り組んでいるのはよく分かりますし、改革をしていない伝統校に比べたらよほど応援したくもなりますが、改革の結果が生じる前段階の今であっても、もう少し出口が良くて然るべきなのではないでしょうか。
確かにそれはそうなのかもしれません。豊島の合格者数って、定員の何倍も出していますしね。
でも、ごっそり豊島合格者の上位層が桜蔭等に持っていかれるのなら、その分豊島の偏差値は桜蔭よりも低くなるはずなのに、そうならないのは何故なのでしょう?




































