やっぱり鉄緑会指定の都内12校が最強?! [筑駒開成桜蔭渋渋海城駒東麻布筑附ＪＧ早稲豊島雙葉]

数字は嘘つかない

鉄緑会に通わせるのは、ただ通わせているのではなくそれなりの結果を期待しいるから通わせているのだと思います。
東大などの最難関大学への合格をとるのは、私立中・高の学校教育だけては無理と考えているから。中学受験をしてきた父母からしたら、通塾がなくなるのは不安ですから。
実際に、通塾者の方が学内成績は高くなる傾向はあると思います。
ただし、最終的な大学進学では、逆転が起きます。

入学時学力が下だった者、通塾していない者が東大に合格することも珍しくないわけです。
この差ってなんだろう？どうして逆転を許すことになったのだろう？それは良く考えた方が良いですね。
結果がよくないということは、父母、本人が中高の６年間の生活において満足出来たかどうかにも関わります。父母、本人が抱いていた以上の結果が得られる方が良いに決まってますから。
大学進学実績は個々の努力が積み重なって出来た数字であり、塾や学校が操作できないファクト。

なぜ、難関中学になると鉄緑会通塾者が多くなるのか？
難関大学の進学を希望しているからでしょう。


2024 東大国医 現役合格率 鉄通塾率(2023年)
　　東大　東大国医　鉄通塾率　
筑駒 42.3% 47.2%　69% (理三07,慶医11.東推01)
桜蔭 23.2% 33.5%　62% (理三12,慶医18.東推04)
開成 29.1% 34.3%　53% (理三11,慶医09.東推08)

筑附 12.0% 16.3%　33% (理三01,慶医05.東推10)
麻布 12.8% 16.1%　27% (理三01,慶医03.東推09)
海城 13.3% 23.4%　26% (理三00,慶医04.東推10)
豊島 06.1% 12.0%　25% (理三00,慶医02.東推02)
駒東 15.9% 19.4%　24% (理三00,慶医03.東推01)
雙葉 03.9% 07.9%　22% (理三00,慶医00.東推00)

渋渋 18.6% 23.2%　20% (理三02,慶医05.東推17)
ＪＧ 11.9% 14.2%　19% (理三00,慶医01.東推03)
早稲 10.5% 13.4%　13% (理三00,慶医01.東推08)

鉄緑会指定校１２校を並べても、東大、国医の現役合格者数は大きな開きがありますね。
東大､国医に進路を希望する者ならば、東大、国医の合格者数の多い学校に進学されるのが、目標に到達する一番の近道でしょう。
中学入試において同じくらいの偏差値の学校において、こんなにも差があるということは、学校選択によって、将来が変わり得るということだと思います。

あなた、私に何か質問しました？
覚えがないので、回答していないかのような難癖は迷惑です。

> エデュの書込みは人生の1%未満です。

そりゃ、例えば50歳オーバーとしたら約45万時間。
1%にあたる4.5万時間は日数で約2000日だから、
5〜6年間の24時間終日書き込みに該当します。
人生の1%未満って、当たり前田の、、
わざわざ書くことかなあ。

> え？　難癖つけているという難癖をつけられていることぐらい分かりますけど？

全く読めてないですよ。
学校へさんは、あなたが四方八方に難癖をつけていると指摘されてるのだと思いますが。ですから先のレスをさせていただきました。

論破、されてますよ。
「増やす」とは「収入を増やす」のように、元々あるもの更に多くなるようにするという意味なので、「日光や外気に触れられないと誤解される」というあなたのゼロ説は破れています。

愚者は今のランキングを並べる
賢者は伸びのランキングにしか関心がない

アンチ渋渋の投稿はつまらない。薄いのに文章だけ長い。連続投稿されてもね。分かるのは強烈なアンチだと言うことだけ。

あ、一応回答しておきます。

> 「中受偏差値の高さの割に大学合格実績が良くないのは××校のデメリット」という書込みはサゲではないのですか?

一人の人が、執拗に長期間、しかも様々な条件（別学共学や帰国生の数、小入りの有無など）を無視して書き続けたらサゲだと思います。

数多の人間が投稿するのがエデュなので、それぞの人が客観的根拠をベースに条件も踏まえて個々の意見として発言するのはサゲでも何でもないと思います。