東大＆海外トップ大｜掲示板スレッド

留学という言葉があやふやでわかりにくくしているのかもしれませんね。
1年程度なら外国を味わう、言葉が上手になる程度が目的で十分だと思います。
一方で
大学、大学院に通うとなると言葉を目的にするよりも文化背景、社会の仕組み、日本にない制度などについて学ぶ機会となると思います。名門になると世界から集まってくるので最先端での議論に参加などもあります。実務に直結する学びといいますか。

目的が違ってくると思います。

渋幕、渋渋は海外大も東大も目指せるので人気となった。

帰国生にとって最難関の渋ズは、海外大も東大も目指せるから海外駐在の親や海外生活をした子どもに人気となっている。

海外大を目指すのであれば広尾が一番よいのでは。

>1年程度なら外国を味わう、言葉が上手になる程度が目的で十分だと思います。

留学が楽しい海外体験となるか、それ以上になるかは行く本人の能力と努力次第かな。

高校時代短期ホームスティしたけど、やっぱ海外は観光だけでいいなとおもった。そして日本は、住みやすいなとおもった。

海外大合格実績を学校サイトに表示しても、東大合格人数のようには使えないですよね。

茨城の公立一貫校からハーバードに合格した学生も、一緒に出願した大学にも合格して、一人で20校以上の合格実績でした。
日本で、私大の合格者数に意味がないと言われますが、海外大の意味のなさはそれ以上なのです。

また、合格だけを考えても仕方ないように思います。徳島からスタンフォードに合格した方は、奨学金がもらなければ進学しなかったと言っていました。
つまり、合格が難しいのではなく、奨学金をもらえるかが勝負なのです。

合格自体が難しいと言っている時点で、微妙なのだということを知っておかなければなりません。

入学時期も違うので、そもそも3月の時点で合格が出揃いませんね。
もちろん、合格者数はあてになりません。入学者数が大切ですが、これも秋にならないと確定しません。

>日本で、私大の合格者数に意味がないと言われますが、海外大の意味のなさはそれ以上なのです。

海外大は合格したからといって卒業できるとは限らないです。入学してからが勝負です。進級できずに他学部や他大学へ行く者、退学する者、さらには失望して命を断つ者も出る大学もあります。
一方で日本の大学、特に私立文系は合格すればぬるま湯、よほど堕落しない限りたいていは卒業できるので、附属からのエスカレーター組や指定校推薦組は自ら学ぶようにしないと入学試験という荒波をくぐることなく社会に放り出されてしまいます。

そうですね。その通りです。

海外の大学で重要なのは、合格、入学ではなく、卒業なので、日本の高校が誇れる実績としてカウントしたいならば、卒業実績を載せるべきだと思います。

逆に、大学の転学、編入が当たり前なのが海外の大学なので、日本から合格した大学が有名大や名門大でなくても、卒業時にはメジャーな大学の場合もあります。
その意味でも、合格実績には何の意味もないのだと思います。