在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
留学や行き過ぎた英語教育のメリットがよくわからない
英語が大切だということはわかります。しかし上位校であれば、どの学校でも英語はもの凄く勉強するし、子どもも卒業までには英語を長い時間をかけて勉強して覚えます。
英語が大切だということは誰も異論はないと思うのですが。
留学や行き過ぎた英語教育にどういったメリットがあるのか、さっぱりわかりません。
医学部や司法試験と同じで、医者や弁護士になる人は上位校(東大としても、早慶以上としても、何でもいいですが)の中でも少数派で、半分以上の人には関係のない話しです。
それと同じで、留学だ英語だと熱を上げている人は全体の中では(医者だ弁護士だと言っている人と同じ様に)実際には少数だ、ということでしょうか。
英語が大切でないとは思っていませんし、我が子も毎日の様に英語をよく勉強しています。英語が大切なのはわかりますが、言ってしまえば数学と同じ程度に大切だとは思います。
留学や行き過ぎた英語教育のメリットがよくわかりません。ごく一部の人たちが掲示板を賑わせている、ということでしょうか。
アングラの子供を持つ海外在住で失礼ですが、知人の外国籍の子女が逆に日本のアングラ早慶(SPSE,PEARL)に私費留学しました。
その子はケンブリッジ大学経済学部の書類選考通って、最終面接の段階で辞退しました (最終面接だけども、合格率は1/3くらいのもある)。
面接のためだけに香港まで行き、丁度コロナ時期で1か月隔離する必要があり(行きと帰り、15日間ずつ)、精神的に無理だったそうです。
アメリカに興味がなく銃社会で不安があり、出願しなかったそうです(その子の成績からすると恐らく何とかアイビーに滑り込めるだろうし、早慶での成績も主席クラスで卒業しました)。
もちろん、卒業後イギリスの金融トップターゲットスクールのマスターを取得し、海外の外銀投資に就職する予定です。
日本留学選んだのはただ日本文化が好きで、毎年日本各地へ家族旅行し、日本での大学生活を楽しみにして、ご両親も日本なら安心安全で勉強できると思っているようです。
信じがたいかもしれませんが、文系だとUCLAやUCBerkeley蹴り、シンガポールNUS,NTU蹴り、香港HKU,HKUST蹴りの早慶(SPSE,PEARL)が普通に多数います。
理系!?にも wakatte.tv が馬鹿にしているSFCでは、SAT1550以上 IELTS8以上の留学生(GIGA)が一割くらいいる (UCBerkeleyの平均が1420で、上位25%が>1530)。
redditで、シンガポール人の高校生がNUSを合格したけど、もし国費で東大早慶アングラに確実に入れるのであれば、NUS蹴って日本留学したいという子までいます。
(日本で活躍するつもりないため、国際的にOBOG少ない、東工大や一橋、東京以外の京大阪大にも興味がないそうです。)
面白いことにこのようなエリート留学生は日本好きで高校卒業後多感な時期に留学までして、卒業後何度も日本行き来しますが、移住や日本に長期働くつもりはありません。
日本留学を国際経験とみなし、ステップアップして更に上へ目指すことになっている模様です。
最近の話だと、中国人のエリート留学生が、ESSEC(主校)/KEIOの学部ダブルディグリーを卒業し、LBS MFAに進学した後、香港でも最難関のGS TMTへ就職できました。
個人としてアングラの良いところは、塾なしで一般教養と個々の興味を持つ分野でバランス良く勉強できることですかね(SAT高得点のため、3ヶ月くらいの集中塾はありますが、)。
>高度成長期として日本の競争力が高かった時代は半数が理系だった。
一方で、日本人が英語ができないために国益を損なったという話は聞いたことがない。英語を偏重する人ほど、今しかみてないとしか思えない。
グローバライゼーション前と後は違うのでは。
競争相手がなく、内需で何とか生き抜ける時代、良い時代とは思いますが、今となっては。。。
学校教育法の高等学校のところにスキルの習得も目標の一つとして明記されていますよ。
二 社会において果たさなければならない使命の自覚に基づき、個性に応じて将来の進路を決定させ、一般的な教養を高め、専門的な知識、技術及び技能を習得させること。




































